Iris Xe Graphics G4 vs GeForce4 MX 4000
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Iris Xe Graphics G4 i GeForce4 MX 4000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Generation 12.1 (2020−2021) | Celsius (1999−2005) |
| Kryptonim | Tiger Lake GT2 | NV18 A4 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 2 września 2020 (4 lata temu) | 14 grudnia 2003 (20 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Iris Xe Graphics G4 i GeForce4 MX 4000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Iris Xe Graphics G4 i GeForce4 MX 4000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 384 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 300 MHz | 250 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1100 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 29 million |
| Proces technologiczny | 10 nm | 150 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 26.40 | 1.000 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.8448 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 12 | 2 |
| TMUs | 24 | 4 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Iris Xe Graphics G4 i GeForce4 MX 4000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x1 | AGP 8x |
| Długość | brak danych | 168 mm |
| Grubość | IGP | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Iris Xe Graphics G4 i GeForce4 MX 4000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | DDR |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 128 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 166 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 2.656 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Iris Xe Graphics G4 i GeForce4 MX 4000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x VGA |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Iris Xe Graphics G4 i GeForce4 MX 4000 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Quick Sync | + | brak danych |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Iris Xe Graphics G4 i GeForce4 MX 4000, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 8.0 |
| Model cieniujący | 6.4 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | 1.3 |
| OpenCL | 3.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2 | N/A |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 2 września 2020 | 14 grudnia 2003 |
| Proces technologiczny | 10 nm | 150 nm |
Iris Xe Graphics G4 ma przewagę wiekową wynoszącą 16 lat, i ma 1400% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Iris Xe Graphics G4 i GeForce4 MX 4000. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Iris Xe Graphics G4 i GeForce4 MX 4000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
