ION vs Quadro P2200
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy ION z Quadro P2200, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
P2200 przewyższa ION o aż 8558% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze ION i Quadro P2200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1424 | 283 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 1.00 | 23.11 |
| Architektura | Tesla (2006−2010) | Pascal (2016−2021) |
| Kryptonim | C79 | GP106 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 18 czerwca 2008 (17 lat temu) | 10 czerwca 2019 (6 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne ION i Quadro P2200: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności ION i Quadro P2200, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 16 | 1280 |
| Częstotliwość rdzenia | 450 MHz | 1000 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1493 MHz |
| Ilość tranzystorów | 314 million | 4,400 million |
| Proces technologiczny | 65 nm | 16 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 20 Watt | 75 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 3.600 | 119.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.0352 TFLOPS | 3.822 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 40 |
| TMUs | 8 | 80 |
| L1 Cache | brak danych | 480 KB |
| L2 Cache | 32 KB | 1280 KB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności ION i Quadro P2200 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCI | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | brak danych | 201 mm |
| Grubość | brak danych | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na ION i Quadro P2200: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | GDDR5X |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 5 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 160 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 1251 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 200.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na ION i Quadro P2200. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez ION i Quadro P2200, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 4.0 | 6.4 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu ION i Quadro P2200 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.26 | 22.51 |
| Nowość | 18 czerwca 2008 | 10 czerwca 2019 |
| Proces technologiczny | 65 nm | 16 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 20 Wat | 75 Wat |
ION ma 275% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Quadro P2200 ma 8558% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, i ma 306% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Quadro P2200 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on ION.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że ION jest przeznaczona dla laptopów, a Quadro P2200 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
