HD Graphics P630 vs Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze HD Graphics P630 i Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	828	454
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Wydajność energetyczna	14.68	brak danych
Architektura	Generation 9.5 (2016−2020)	brak danych
Kryptonim	Kaby Lake GT2	brak danych
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do laptopów
Data wydania	5 sierpnia 2016 (9 lat temu)	5 stycznia 2026 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne HD Graphics P630 i Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności HD Graphics P630 i Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	192	32
Częstotliwość rdzenia	350 MHz	brak danych
Częstotliwość w trybie Boost	1100 MHz	2450 MHz
Ilość tranzystorów	189 million	brak danych
Proces technologiczny	14 nm++	brak danych
Pobór mocy (TDP)	15 Watt	brak danych
Szybkość wypełniania teksturami	26.40	brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa	0.4224 TFLOPS	brak danych
ROPs	3	brak danych
TMUs	24	brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności HD Graphics P630 i Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	PCIe 3.0 x1	brak danych
Grubość	IGP	brak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na HD Graphics P630 i Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	DDR3L/LPDDR3/DDR4	brak danych
Maksymalna ilość pamięci	1740 MB	brak danych
Szerokość magistrali pamięci	Używana systemna	brak danych
Częstotliwość pamięci	Używana systemna	brak danych
Pamięć współdzielona	+	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na HD Graphics P630 i Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

No outputs

brak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane HD Graphics P630 i Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync

brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez HD Graphics P630 i Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	brak danych
Model cieniujący	6.4	brak danych
OpenGL	4.6	brak danych
OpenCL	2.1	brak danych
Vulkan	1.1.103	-

Wydajność w grach

Wyniki HD Graphics P630 i Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD

8−9

−325%

34
+325%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	9−10 −622%	65−70 +622%
Cyberpunk 2077	6−7 −300%	24−27 +300%
Resident Evil 4 Remake	3−4 −700%	24−27 +700%

Full HD
Medium

Battlefield 5	10−11 −420%	50−55 +420%
Counter-Strike 2	9−10 −622%	65−70 +622%
Cyberpunk 2077	6−7 −300%	24−27 +300%
Far Cry 5	8−9 −375%	35−40 +375%
Fortnite	14−16 −360%	65−70 +360%
Forza Horizon 4	14−16 −257%	50−55 +257%
Forza Horizon 5	7−8 −414%	35−40 +414%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −231%	40−45 +231%
Valorant	45−50 −130%	100−110 +130%

Full HD
High

Battlefield 5	10−11 −420%	50−55 +420%
Counter-Strike 2	9−10 −622%	65−70 +622%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 −207%	160−170 +207%
Cyberpunk 2077	6−7 −300%	24−27 +300%
Dota 2	27−30 −293%	110−120 +293%
Far Cry 5	8−9 −375%	35−40 +375%
Fortnite	14−16 −360%	65−70 +360%
Forza Horizon 4	14−16 −257%	50−55 +257%
Forza Horizon 5	7−8 −414%	35−40 +414%
Grand Theft Auto V	7−8 −429%	37 +429%
Metro Exodus	5−6 −380%	24−27 +380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −231%	40−45 +231%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −210%	30−35 +210%
Valorant	45−50 −130%	100−110 +130%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	10−11 −420%	50−55 +420%
Cyberpunk 2077	6−7 −300%	24−27 +300%
Dota 2	27−30 −293%	110−120 +293%
Far Cry 5	8−9 −375%	35−40 +375%
Forza Horizon 4	14−16 −257%	50−55 +257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −231%	40−45 +231%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −210%	30−35 +210%
Valorant	45−50 −291%	180−190 +291%

Full HD
Epic

Fortnite

14−16

−360%

65−70
+360%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 −267%	21−24 +267%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −324%	85−90 +324%
Metro Exodus	1−2 −1300%	14−16 +1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −285%	100−105 +285%
Valorant	27−30 −367%	120−130 +367%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −400%	10−11 +400%
Far Cry 5	5−6 −400%	24−27 +400%
Forza Horizon 4	7−8 −300%	27−30 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −325%	16−18 +325%

1440p
Epic

Fortnite

5−6

−400%

24−27
+400%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −53.3%	21−24 +53.3%
Valorant	14−16 −350%	60−65 +350%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	4−5
Dota 2	8−9 −275%	30−33 +275%
Far Cry 5	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Forza Horizon 4	2−3 −900%	20−22 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −267%	10−12 +267%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−267%

10−12
+267%

1440p
High

Grand Theft Auto V

16−18

+0%

16−18

+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

30−35

+0%

30−35

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5

16−18

+0%

16−18

+0%

W ten sposób HD Graphics P630 i Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU konkurują w popularnych grach:

Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU jest 325% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Metro Exodus, z rozdzielczością 1440p i High Preset, Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU jest 1300% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU wyprzedza 47 testach (89%)
jest remis w 6 testach (11%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	2.86	11.62
Nowość	5 sierpnia 2016	5 stycznia 2026

Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ma 306% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat.

Model Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on HD Graphics P630.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że HD Graphics P630 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU - dla laptopów.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

HD Graphics P630

GeForce GTS 450

Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU

Intel Plus Graphics 650

5070 Ti SUPER

AMD R7 M445

Intel Graphics P630

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3 21 głosów

Oceń HD Graphics P630 w skali od 1 do 5:

4.5 2 głosy

Oceń Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat HD Graphics P630 lub Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: