HD Graphics 615 vs GeForce 6800 GT
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy HD Graphics 615 z GeForce 6800 GT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
HD Graphics 615 przewyższa 6800 GT o aż 405% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze HD Graphics 615 i GeForce 6800 GT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 921 | 1286 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 25.65 | 0.38 |
Architektura | Generation 9.5 (2016−2020) | Curie (2003−2013) |
Kryptonim | Kaby Lake GT2 | NV45 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 30 sierpnia 2016 (8 lat temu) | 8 czerwca 2004 (20 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne HD Graphics 615 i GeForce 6800 GT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności HD Graphics 615 i GeForce 6800 GT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 192 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 300 MHz | 350 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 850 MHz | brak danych |
Ilość tranzystorów | 189 million | 222 million |
Proces technologiczny | 14 nm++ | 130 nm |
Pobór mocy (TDP) | 5 Watt | 67 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 20.40 | 5.600 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.3264 TFLOPS | brak danych |
ROPs | 3 | 16 |
TMUs | 24 | 16 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności HD Graphics 615 i GeForce 6800 GT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | Ring Bus | PCIe 1.0 x16 |
Grubość | brak danych | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 6-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na HD Graphics 615 i GeForce 6800 GT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | DDR3L/LPDDR3 | GDDR3 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 256 MB |
Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 500 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 32 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na HD Graphics 615 i GeForce 6800 GT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | Portable Device Dependent | 2x DVI, 1x S-Video |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane HD Graphics 615 i GeForce 6800 GT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Quick Sync | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez HD Graphics 615 i GeForce 6800 GT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 9.0c (9_3) |
Model cieniujący | 6.4 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 3.0 | N/A |
Vulkan | 1.3 | N/A |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu HD Graphics 615 i GeForce 6800 GT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
- Passmark
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki HD Graphics 615 i GeForce 6800 GT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 17
+467%
| 3−4
−467%
|
1440p | 34
+467%
| 6−7
−467%
|
4K | 6
+500%
| 1−2
−500%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 5−6 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Atomic Heart | 5−6 | 0−1 |
Battlefield 5 | 4−5 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
Fortnite | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Forza Horizon 5 | 1−2 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Valorant | 25
+525%
|
4−5
−525%
|
Atomic Heart | 5−6 | 0−1 |
Battlefield 5 | 4−5 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 22
+450%
|
4−5
−450%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Dota 2 | 16
+433%
|
3−4
−433%
|
Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
Fortnite | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Forza Horizon 5 | 1−2 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 3 | 0−1 |
Metro Exodus | 3−4 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Valorant | 35−40
+443%
|
7−8
−443%
|
Battlefield 5 | 4−5 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Dota 2 | 14
+600%
|
2−3
−600%
|
Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Forza Horizon 5 | 1−2 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Valorant | 35−40
+443%
|
7−8
−443%
|
Fortnite | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
Valorant | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
Counter-Strike 2 | 2−3 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 4−5 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 1−2 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | 0−1 |
Fortnite | 3−4 | 0−1 |
Atomic Heart | 2−3 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
Valorant | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Dota 2 | 3−4 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4 | 0−1 |
Fortnite | 3−4 | 0−1 |
W ten sposób HD Graphics 615 i 6800 GT konkurują w popularnych grach:
- HD Graphics 615 jest 467% szybszy w 1080p
- HD Graphics 615 jest 467% szybszy w 1440p
- HD Graphics 615 jest 500% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 1.87 | 0.37 |
Nowość | 30 sierpnia 2016 | 8 czerwca 2004 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 256 MB |
Proces technologiczny | 14 nm | 130 nm |
Pobór mocy (TDP) | 5 Wat | 67 Wat |
HD Graphics 615 ma 405.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 12 lat, ma 6300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 828.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 1240% niższe zużycie energii.
Model HD Graphics 615 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 6800 GT.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że HD Graphics 615 jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce 6800 GT - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.