HD Graphics 530 vs FirePro S10000 Passive

#ad 
Kup na Amazon
VS

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze HD Graphics 530 i FirePro S10000 Passive, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności894nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna12.27brak danych
ArchitekturaGeneration 9.0 (2015−2016)GCN 1.0 (2012−2020)
KryptonimSkylake GT2Tahiti
TypDo laptopówDo stacji roboczych
Data wydania1 września 2015 (10 lat temu)12 listopada 2012 (13 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$3,599

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne HD Graphics 530 i FirePro S10000 Passive: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności HD Graphics 530 i FirePro S10000 Passive, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1923584 ×2
Częstotliwość rdzenia350 MHz825 MHz
Częstotliwość w trybie Boost950 MHz950 MHz
Ilość tranzystorów189 million4,313 million
Proces technologiczny14 nm+28 nm
Pobór mocy (TDP)15 Watt750 Watt
Szybkość wypełniania teksturami22.80106.4 ×2
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.3648 TFLOPS3.405 TFLOPS ×2
ROPs332 ×2
TMUs24112 ×2
L1 Cachebrak danych448 KB
L2 Cachebrak danych768 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności HD Graphics 530 i FirePro S10000 Passive z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistralabrak danychPCIe 3.0
InterfejsRing BusPCIe 3.0 x16
Długośćbrak danych305 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Obudowabrak danychpełna wysokość / pełna długość
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych2x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na HD Graphics 530 i FirePro S10000 Passive: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR5
Maksymalna ilość pamięci64 GB6 GB ×2
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemna384 Bit ×2
Częstotliwość pamięciUżywana systemna1250 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych480 GB/s ×2
Pamięć współdzielona+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na HD Graphics 530 i FirePro S10000 Passive. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device Dependent1x DVI, 1x mini-DisplayPort
Obsługa podwójnego łącza (dual-link) DVI-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane HD Graphics 530 i FirePro S10000 Passive rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez HD Graphics 530 i FirePro S10000 Passive, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Model cieniujący6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan+1.2.131

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 1 września 2015 12 listopada 2012
Maksymalna ilość pamięci 64 GB 6 GB
Proces technologiczny 14 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 750 Wat

HD Graphics 530 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 966.7% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 4900% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między HD Graphics 530 i FirePro S10000 Passive. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że HD Graphics 530 jest przeznaczona dla laptopów, a FirePro S10000 Passive - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel HD Graphics 530
HD Graphics 530
AMD FirePro S10000 Passive
FirePro S10000 Passive

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.1 1887 głosów

Oceń HD Graphics 530 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 5 głosów

Oceń FirePro S10000 Passive w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat HD Graphics 530 lub FirePro S10000 Passive, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.