HD Graphics 520 vs Radeon RX 9060 XT 16 GB

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy HD Graphics 520 z Radeon RX 9060 XT 16 GB, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

HD Graphics 520
2015
32 GB DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Watt
1.96

RX 9060 XT 16 GB przewyższa HD Graphics 520 o aż 2379% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze HD Graphics 520 i Radeon RX 9060 XT 16 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności90867
Miejsce według popularności70nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych71.09
Wydajność energetyczna9.9523.12
ArchitekturaGeneration 9.0 (2015−2016)RDNA 4.0 (2025)
KryptonimSkylake GT2Navi 44
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania1 września 2015 (9 lat temu)4 czerwca 2025 (ostatnio)
Cena w momencie wydaniabrak danych$349

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne HD Graphics 520 i Radeon RX 9060 XT 16 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności HD Graphics 520 i Radeon RX 9060 XT 16 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1922048
Częstotliwość rdzenia300 MHz1700 MHz
Częstotliwość w trybie Boost900 MHz3130 MHz
Ilość tranzystorów189 million29,700 million
Proces technologiczny14 nm+4 nm
Pobór mocy (TDP)15 Watt160 Watt
Szybkość wypełniania teksturami21.60400.6
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.3456 TFLOPS25.64 TFLOPS
ROPs364
TMUs24128
Ray Tracing Coresbrak danych32

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności HD Graphics 520 i Radeon RX 9060 XT 16 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsRing BusPCIe 5.0 x16
Długośćbrak danych267 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na HD Graphics 520 i Radeon RX 9060 XT 16 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR6
Maksymalna ilość pamięci32 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemna128 Bit
Częstotliwość pamięciUżywana systemna2518 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych322.3 GB/s
Pamięć współdzielona+-
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na HD Graphics 520 i Radeon RX 9060 XT 16 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane HD Graphics 520 i Radeon RX 9060 XT 16 GB rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez HD Graphics 520 i Radeon RX 9060 XT 16 GB, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan+1.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu HD Graphics 520 i Radeon RX 9060 XT 16 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

HD Graphics 520 1.96
RX 9060 XT 16 GB 48.58
+2379%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

HD Graphics 520 831
RX 9060 XT 16 GB 20578
+2376%

Wydajność w grach

Wyniki HD Graphics 520 i Radeon RX 9060 XT 16 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p20
−2150%
450−500
+2150%
Full HD11
−2355%
270−280
+2355%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych1.29

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Cyberpunk 2077 4−5
−2275%
95−100
+2275%
Resident Evil 4 Remake 1−2
−2300%
24−27
+2300%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 5−6
−2300%
120−130
+2300%
Counter-Strike 2 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Cyberpunk 2077 4−5
−2275%
95−100
+2275%
Far Cry 5 4−5
−2275%
95−100
+2275%
Fortnite 7
−2329%
170−180
+2329%
Forza Horizon 4 10−11
−2300%
240−250
+2300%
Forza Horizon 5 3−4
−2233%
70−75
+2233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−2355%
270−280
+2355%
Valorant 35−40
−2268%
900−950
+2268%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 5−6
−2300%
120−130
+2300%
Counter-Strike 2 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Counter-Strike: Global Offensive 30
−2233%
700−750
+2233%
Cyberpunk 2077 4−5
−2275%
95−100
+2275%
Dota 2 26
−2208%
600−650
+2208%
Far Cry 5 4−5
−2275%
95−100
+2275%
Fortnite 9−10
−2344%
220−230
+2344%
Forza Horizon 4 10−11
−2300%
240−250
+2300%
Forza Horizon 5 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Grand Theft Auto V 3
−2233%
70−75
+2233%
Metro Exodus 3−4
−2233%
70−75
+2233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−2355%
270−280
+2355%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−2275%
95−100
+2275%
Valorant 35−40
−2268%
900−950
+2268%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−2300%
120−130
+2300%
Cyberpunk 2077 4−5
−2275%
95−100
+2275%
Dota 2 22
−2173%
500−550
+2173%
Far Cry 5 4−5
−2275%
95−100
+2275%
Forza Horizon 4 10−11
−2300%
240−250
+2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−2355%
270−280
+2355%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−2275%
190−200
+2275%
Valorant 35−40
−2268%
900−950
+2268%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 9−10
−2344%
220−230
+2344%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−2043%
300−310
+2043%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−2150%
450−500
+2150%
Valorant 16−18
−2088%
350−400
+2088%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Far Cry 5 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Forza Horizon 4 5−6
−2300%
120−130
+2300%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−2150%
45−50
+2150%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
−2275%
95−100
+2275%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−2088%
350−400
+2088%
Valorant 10−11
−2300%
240−250
+2300%

4K
Ultra Preset

Dota 2 4−5
−2275%
95−100
+2275%
Far Cry 5 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−2233%
70−75
+2233%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2233%
70−75
+2233%

W ten sposób HD Graphics 520 i RX 9060 XT 16 GB konkurują w popularnych grach:

  • RX 9060 XT 16 GB jest 2150% szybszy w 900p
  • RX 9060 XT 16 GB jest 2355% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.96 48.58
Nowość 1 września 2015 4 czerwca 2025
Maksymalna ilość pamięci 32 GB 16 GB
Proces technologiczny 14 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 160 Wat

HD Graphics 520 ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 966.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 9060 XT 16 GB ma 2378.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 9060 XT 16 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on HD Graphics 520.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że HD Graphics 520 jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9060 XT 16 GB - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel HD Graphics 520
HD Graphics 520
AMD Radeon RX 9060 XT 16 GB
Radeon RX 9060 XT 16 GB

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3 3400 głosów

Oceń HD Graphics 520 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 193 głosy

Oceń Radeon RX 9060 XT 16 GB w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat HD Graphics 520 lub Radeon RX 9060 XT 16 GB, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.