HD Graphics 520 vs FirePro W2100

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze HD Graphics 520 i FirePro W2100, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	821	810
Miejsce według popularności	36	nie w top-100
Stosunek jakości do ceny	0.18	0.39
Architektura	Gen. 9 Skylake (2015−2016)	GCN (2011−2017)
Kryptonim	Skylake GT2	Mars
Typ	Do laptopów	Do stacji roboczych
Data wydania	1 września 2015 (8 lat temu)	2 października 2015 (8 lat temu)
Cena teraz	$309	$123

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

FirePro W2100 ma 117% lepszy stosunek ceny do jakości niż HD Graphics 520.

Dane techniczne

Parametry ogólne HD Graphics 520 i FirePro W2100: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności HD Graphics 520 i FirePro W2100, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	24	320
Częstotliwość rdzenia	300 MHz	680 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1050 MHz	680 MHz
Ilość tranzystorów	189 million	950 million
Proces technologiczny	14 nm	28 nm
Pobór mocy (TDP)	15 Watt	26 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	25.20	13.60
Wydajność zmiennoprzecinkowa	brak danych	435.2 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności HD Graphics 520 i FirePro W2100 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Magistrala	brak danych	PCIe 3.0
Interfejs	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x8
Grubość	brak danych	1-slot
Obudowa	brak danych	niski profil / połowa długości
Dodatkowe złącza zasilania	brak danych	brak

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na HD Graphics 520 i FirePro W2100: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	DDR3L/LPDDR3/DDR4	DDR3
Maksymalna ilość pamięci	32 GB	2 GB
Szerokość magistrali pamięci	64/128 Bit	128 Bit
Częstotliwość pamięci	Używana systemna	1800 MHz
Przepustowość pamięci	brak danych	28.8 GB/s
Pamięć współdzielona	+	-

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na HD Graphics 520 i FirePro W2100. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	No outputs	2x DisplayPort
Ilość złączy DisplayPort	brak danych	2
Obsługa podwójnego łącza (dual-link) DVI	brak danych	1

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane HD Graphics 520 i FirePro W2100 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

AppAcceleration	brak danych	+
Quick Sync	+	brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez HD Graphics 520 i FirePro W2100, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
Model cieniujący	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	1.2
Vulkan	+	1.2.131

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu HD Graphics 520 i FirePro W2100 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

HD Graphics 520 2.15

FirePro W2100 2.33
+8.4%

FirePro W2100 przewyższa HD Graphics 520 o 8% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

HD Graphics 520 831

FirePro W2100 903
+8.7%

FirePro W2100 przewyższa HD Graphics 520 o 9% w Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

HD Graphics 520 804

FirePro W2100 1085
+35%

FirePro W2100 przewyższa HD Graphics 520 o 35% w 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 14%

HD Graphics 520 6701

FirePro W2100 7771
+16%

FirePro W2100 przewyższa HD Graphics 520 o 16% w 3DMark Cloud Gate GPU.

Testy w grach

Wyniki HD Graphics 520 i FirePro W2100 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p	20 −5%	21−24 +5%
Full HD	11 −9.1%	12 +9.1%
4K	1−2 −100%	2 +100%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

+0%

5−6

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −50%	3−4 +50%
Battlefield 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry New Dawn	1−2 −100%	2−3 +100%
Forza Horizon 4	4−5 −25%	5−6 +25%
Hitman 3	4−5 +0%	4−5 +0%
Horizon Zero Dawn	3−4 +0%	3−4 +0%
Red Dead Redemption 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +0%	8−9 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −50%	3−4 +50%
Battlefield 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry New Dawn	1−2 −100%	2−3 +100%
Forza Horizon 4	4−5 −25%	5−6 +25%
Hitman 3	4−5 +0%	4−5 +0%
Horizon Zero Dawn	3−4 +0%	3−4 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
Red Dead Redemption 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4 −50%	6−7 +50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −50%	3−4 +50%
Battlefield 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry New Dawn	1−2 −100%	2−3 +100%
Forza Horizon 4	4−5 −25%	5−6 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −20%	6−7 +20%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Hitman 3	5−6 +0%	5−6 +0%
Horizon Zero Dawn	9−10 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	0−1	0−1
Red Dead Redemption 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −20%	6−7 +20%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	2−3 +0%	2−3 +0%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	1−2
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	5−6 −20%	6−7 +20%

W ten sposób HD Graphics 520 i FirePro W2100 konkurują w popularnych grach:

FirePro W2100 jest o 5% szybszy niż HD Graphics 520 w 900p.
FirePro W2100 jest o 9.1% szybszy niż HD Graphics 520 w 1080p.
FirePro W2100 jest o 100% szybszy niż HD Graphics 520 w 4K.

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

W Far Cry New Dawn, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, FirePro W2100 jest 100% szybszy niż HD Graphics 520.

Podsumowując, w popularnych grach:

FirePro W2100 wyprzedza 17 testach (36%)
jest remis w 30 testach (64%)

Zalety i wady

Ocena skuteczności działania	2.15	2.33
Nowość	1 września 2015	2 października 2015
Maksymalna ilość pamięci	32 GB	2 GB
Proces technologiczny	14 nm	28 nm
Pobór mocy (TDP)	15 Wat	26 Wat

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy HD Graphics 520 i FirePro W2100.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że HD Graphics 520 jest przeznaczona dla laptopów, a FirePro W2100 - dla stacji roboczych.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między HD Graphics 520 i FirePro W2100 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

HD Graphics 520

FirePro W2100

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

HD Graphics 520

Mobility Radeon HD 3870 X2

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.1 2589 głosów

Oceń HD Graphics 520 w skali od 1 do 5:

3.7 90 głosów

Oceń FirePro W2100 w skali od 1 do 5:

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące HD Graphics 520 lub FirePro W2100, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: