HD Graphics 4400 vs TITAN V CEO Edition
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy HD Graphics 4400 z TITAN V CEO Edition, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
TITAN V CEO Edition przewyższa HD Graphics 4400 o aż 3147% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze HD Graphics 4400 i TITAN V CEO Edition, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1032 | 88 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 4.66 | 12.09 |
Architektura | Generation 7.5 (2013) | Volta (2017−2020) |
Kryptonim | Haswell GT2 | GV100 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 3 września 2013 (11 lat temu) | 21 czerwca 2018 (6 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne HD Graphics 4400 i TITAN V CEO Edition: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności HD Graphics 4400 i TITAN V CEO Edition, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 160 | 5120 |
Częstotliwość rdzenia | 200 MHz | 1200 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 950 MHz | 1455 MHz |
Ilość tranzystorów | 392 million | 21,100 million |
Proces technologiczny | 22 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 20 Watt | 250 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 19.00 | 465.6 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.304 TFLOPS | 14.9 TFLOPS |
ROPs | 2 | 128 |
TMUs | 20 | 320 |
Tensor Cores | brak danych | 640 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności HD Graphics 4400 i TITAN V CEO Edition z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na HD Graphics 4400 i TITAN V CEO Edition: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | Używana systemna | HBM2 |
Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 32 GB |
Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 4096 Bit |
Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 848 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 868.4 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na HD Graphics 4400 i TITAN V CEO Edition. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane HD Graphics 4400 i TITAN V CEO Edition rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Quick Sync | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez HD Graphics 4400 i TITAN V CEO Edition, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.0 |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu HD Graphics 4400 i TITAN V CEO Edition na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki HD Graphics 4400 i TITAN V CEO Edition w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
900p | 12
−2817%
| 350−400
+2817%
|
Full HD | 10
−2900%
| 300−350
+2900%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3067%
|
95−100
+3067%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
Battlefield 5 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3067%
|
95−100
+3067%
|
Fortnite | 11
−3082%
|
350−400
+3082%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−3043%
|
220−230
+3043%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−3122%
|
290−300
+3122%
|
Valorant | 30−35
−3135%
|
1100−1150
+3135%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
Battlefield 5 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−3003%
|
900−950
+3003%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3067%
|
95−100
+3067%
|
Dota 2 | 15
−2900%
|
450−500
+2900%
|
Fortnite | 3−4
−3067%
|
95−100
+3067%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−3043%
|
220−230
+3043%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Metro Exodus | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−3122%
|
290−300
+3122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−3067%
|
190−200
+3067%
|
Valorant | 30−35
−3135%
|
1100−1150
+3135%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3067%
|
95−100
+3067%
|
Dota 2 | 16−18
−3135%
|
550−600
+3135%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−3043%
|
220−230
+3043%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−3122%
|
290−300
+3122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−3067%
|
190−200
+3067%
|
Valorant | 30−35
−3135%
|
1100−1150
+3135%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−3067%
|
95−100
+3067%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 8−9
−3025%
|
250−260
+3025%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−2817%
|
350−400
+2817%
|
Valorant | 5−6
−3100%
|
160−170
+3100%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Far Cry 5 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−3067%
|
95−100
+3067%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−2900%
|
450−500
+2900%
|
Valorant | 7−8
−3043%
|
220−230
+3043%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Dota 2 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Far Cry 5 | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
W ten sposób HD Graphics 4400 i TITAN V CEO Edition konkurują w popularnych grach:
- TITAN V CEO Edition jest 2817% szybszy w 900p
- TITAN V CEO Edition jest 2900% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 1.17 | 37.99 |
Nowość | 3 września 2013 | 21 czerwca 2018 |
Proces technologiczny | 22 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 20 Wat | 250 Wat |
HD Graphics 4400 ma 1150% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, TITAN V CEO Edition ma 3147% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 83.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model TITAN V CEO Edition to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on HD Graphics 4400.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że HD Graphics 4400 jest przeznaczona dla laptopów, a TITAN V CEO Edition - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.