HD Graphics 4000 vs Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

#ad 
Kup na Amazon
VS

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze HD Graphics 4000 i Graphics Media Accelerator (GMA) 3600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1030nie bierze udziału
Miejsce według popularności36nie w top-100
Stosunek jakości do ceny0.13brak danych
ArchitekturaGen. 7 Ivy Bridge (2011−2012)PowerVR SGX5 (2008−2011)
KryptonimIvy BridgeCedar Trail
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania23 marca 2011 (13 lat temu)1 listopada 2011 (12 lat temu)
Cena teraz$91 brak danych

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ogólne HD Graphics 4000 i Graphics Media Accelerator (GMA) 3600: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności HD Graphics 4000 i Graphics Media Accelerator (GMA) 3600, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących164
Częstotliwość rdzenia350 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost1350 MHz400 MHz
Ilość tranzystorów1,200 millionbrak danych
Proces technologiczny22 nm32 nm
Pobór mocy (TDP)unknownbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami20.80brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa33.6 gflopsbrak danych

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności HD Graphics 4000 i Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

InterfejsPCIe 1.0 x16brak danych

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na HD Graphics 4000 i Graphics Media Accelerator (GMA) 3600: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciUżywana systemnabrak danych
Maksymalna ilość pamięciUżywana systemnabrak danych
Szerokość magistrali pamięci64/128 Bitbrak danych
Częstotliwość pamięciUżywana systemnabrak danych
Pamięć współdzielona++

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na HD Graphics 4000 i Graphics Media Accelerator (GMA) 3600. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsbrak danych

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane HD Graphics 4000 i Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez HD Graphics 4000 i Graphics Media Accelerator (GMA) 3600, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.1 (11_0)brak danych
Model cieniujący5.0brak danych
OpenGL4.0brak danych
OpenCL1.2brak danych
Vulkan1.1.80brak danych

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu HD Graphics 4000 i Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

HD Graphics 4000 2959
+295800%
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 1

HD Graphics 4000 przewyższa Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 o 295800% w 3DMark Vantage Performance.

Zalety i wady


Nowość 23 marca 2011 1 listopada 2011
Proces technologiczny 22 nm 32 nm

Nie możemy się zdecydować między HD Graphics 4000 i Graphics Media Accelerator (GMA) 3600. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między HD Graphics 4000 i Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel HD Graphics 4000
HD Graphics 4000
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.1 4878 głosów

Oceń HD Graphics 4000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 127 głosów

Oceń Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące HD Graphics 4000 lub Graphics Media Accelerator (GMA) 3600, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.