HD Graphics 400 vs Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze HD Graphics 400 i Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1080nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
ArchitekturaGeneration 8.0 (2014−2015)Gen. 5 Arrandale (2010)
KryptonimBraswell GT1GMA HD
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania1 kwietnia 2015 (9 lat temu)10 stycznia 2010 (14 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne HD Graphics 400 i Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności HD Graphics 400 i Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących9612
Częstotliwość rdzenia320 MHz500 MHz
Częstotliwość w trybie Boost640 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów189 millionbrak danych
Proces technologiczny14 nm45 nm
Pobór mocy (TDP)6 Watt35 Watt
Szybkość wypełniania teksturami7.680brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.1229 gflopsbrak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności HD Graphics 400 i Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x1brak danych
GrubośćIGPbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na HD Graphics 400 i Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR3Lbrak danych
Maksymalna ilość pamięci8 GBbrak danych
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemnabrak danych
Częstotliwość pamięciUżywana systemnabrak danych
Pamięć współdzielonabrak danych+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na HD Graphics 400 i Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsbrak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez HD Graphics 400 i Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_1)10
Model cieniujący5.1brak danych
OpenGL4.3brak danych
OpenCL2.0brak danych
Vulkan1.1.80-

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 1 kwietnia 2015 10 stycznia 2010
Proces technologiczny 14 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 6 Wat 35 Wat

HD Graphics 400 ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 221.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 483.3% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między HD Graphics 400 i Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że HD Graphics 400 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między HD Graphics 400 i Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel HD Graphics 400
HD Graphics 400
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.5 390 głosów

Oceń HD Graphics 400 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 133 głosy

Oceń Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące HD Graphics 400 lub Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.