HD Graphics 400 vs ATI 3D Rage II
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze HD Graphics 400 i 3D Rage II, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1090 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 12.86 | brak danych |
| Architektura | Generation 8.0 (2014−2015) | Mach (1992−1997) |
| Kryptonim | Braswell GT1 | Mach64 GT-B |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 1 kwietnia 2015 (9 lat temu) | 5 września 1996 (28 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $269 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne HD Graphics 400 i 3D Rage II: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności HD Graphics 400 i 3D Rage II, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 96 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 320 MHz | 60 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 600 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 189 million | 5 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 500 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 6 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 7.200 | 0.06 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.1152 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 2 | 1 |
| TMUs | 12 | 1 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności HD Graphics 400 i 3D Rage II z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | Ring Bus | PCI |
| Grubość | brak danych | 1-slot |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na HD Graphics 400 i 3D Rage II: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR3L | SDR |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 83 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 664.0 MB/s |
| Pamięć współdzielona | + | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na HD Graphics 400 i 3D Rage II. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 1x VGA |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez HD Graphics 400 i 3D Rage II, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_1) | 5.0 |
| Model cieniujący | 5.1 | brak danych |
| OpenGL | 4.3 | N/A |
| OpenCL | 3.0 | N/A |
| Vulkan | + | N/A |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 1 kwietnia 2015 | 5 września 1996 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 MB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 500 nm |
HD Graphics 400 ma przewagę wiekową wynoszącą 18 lat, ma 204700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 3471.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między HD Graphics 400 i 3D Rage II. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że HD Graphics 400 jest przeznaczona dla laptopów, a 3D Rage II - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
