Graphics Media Accelerator (GMA) 950 vs Radeon Vega 7

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Graphics Media Accelerator (GMA) 950 i Radeon Vega 7, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału526
Miejsce według popularnościnie w top-10039
Wydajność energetycznabrak danych11.51
ArchitekturaGen. 3 (2005)GCN 5.1 (2018−2022)
KryptonimGMA 950Cezanne
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania1 marca 2005 (19 lat temu)13 kwietnia 2021 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Graphics Media Accelerator (GMA) 950 i Radeon Vega 7: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Graphics Media Accelerator (GMA) 950 i Radeon Vega 7, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących4448
Częstotliwość rdzeniabrak danych300 MHz
Częstotliwość w trybie Boost250 MHz1900 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych9,800 million
Proces technologiczny130 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)7 Watt45 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych53.20
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych1.702 TFLOPS
ROPsbrak danych8
TMUsbrak danych28

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Graphics Media Accelerator (GMA) 950 i Radeon Vega 7 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejsbrak danychIGP
Grubośćbrak danychIGP
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Graphics Media Accelerator (GMA) 950 i Radeon Vega 7: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychUżywana systemna
Maksymalna ilość pamięcibrak danychUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięcibrak danychUżywana systemna
Częstotliwość pamięcibrak danychUżywana systemna
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Graphics Media Accelerator (GMA) 950 i Radeon Vega 7. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danychNo outputs

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Graphics Media Accelerator (GMA) 950 i Radeon Vega 7, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXbrak danych12 (12_1)
Model cieniującybrak danych6.4
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych2.1
Vulkan-1.2

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 1 marca 2005 13 kwietnia 2021
Proces technologiczny 130 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 7 Wat 45 Wat

Graphics Media Accelerator (GMA) 950 ma 542.9% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Vega 7 ma przewagę wiekową wynoszącą 16 lat, i ma 1757.1% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Graphics Media Accelerator (GMA) 950 i Radeon Vega 7. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Graphics Media Accelerator (GMA) 950 jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon Vega 7 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Graphics Media Accelerator (GMA) 950 i Radeon Vega 7 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Graphics Media Accelerator (GMA) 950
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.2 76 głosów

Oceń Graphics Media Accelerator (GMA) 950 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1870 głosów

Oceń Radeon Vega 7 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Graphics Media Accelerator (GMA) 950 lub Radeon Vega 7, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.