Graphics Media Accelerator (GMA) 500 vs Radeon RX Vega 2

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Graphics Media Accelerator (GMA) 500 i Radeon RX Vega 2, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
ArchitekturaPowerVR SGX5 (2008−2011)Vega (2017−2020)
KryptonimGMA 500Vega Raven Ridge
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania1 listopada 2008 (16 lat temu)7 stycznia 2018 (6 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Graphics Media Accelerator (GMA) 500 i Radeon RX Vega 2: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Graphics Media Accelerator (GMA) 500 i Radeon RX Vega 2, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących4128
Częstotliwość rdzenia200 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1100 MHz
Proces technologiczny130 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych15 Watt

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Graphics Media Accelerator (GMA) 500 i Radeon RX Vega 2: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Pamięć współdzielona+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Graphics Media Accelerator (GMA) 500 i Radeon RX Vega 2, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX10.112_1

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 1 listopada 2008 7 stycznia 2018
Proces technologiczny 130 nm 12 nm

RX Vega 2 ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, i ma 983.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Graphics Media Accelerator (GMA) 500 i Radeon RX Vega 2. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Graphics Media Accelerator (GMA) 500 i Radeon RX Vega 2 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
Graphics Media Accelerator (GMA) 500
AMD Radeon RX Vega 2
Radeon RX Vega 2

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3 22 głosy

Oceń Graphics Media Accelerator (GMA) 500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 209 głosów

Oceń Radeon RX Vega 2 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Graphics Media Accelerator (GMA) 500 lub Radeon RX Vega 2, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.