Graphics 4-Core iGPU (Arc) vs UHD Graphics

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Graphics 4-Core iGPU (Arc) i UHD Graphics, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	495	666
Miejsce według popularności	nie w top-100	3
Wydajność energetyczna	brak danych	39.47
Architektura	Xe LPG (2023)	Generation 11.0 (2019−2021)
Kryptonim	Meteor Lake iGPU	Jasper Lake GT1
Typ	Do laptopów	Do laptopów
Data wydania	14 grudnia 2023 (1 rok temu)	11 stycznia 2021 (4 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Graphics 4-Core iGPU (Arc) i UHD Graphics: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Graphics 4-Core iGPU (Arc) i UHD Graphics, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	4	256
Częstotliwość rdzenia	300 MHz	350 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1950 MHz	750 MHz
Proces technologiczny	5 nm	10 nm+
Pobór mocy (TDP)	brak danych	10 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	brak danych	12.00
Wydajność zmiennoprzecinkowa	brak danych	0.384 TFLOPS
ROPs	brak danych	8
TMUs	brak danych	16
L1 Cache	768 KB	brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Graphics 4-Core iGPU (Arc) i UHD Graphics z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs

brak danych

Ring Bus

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Graphics 4-Core iGPU (Arc) i UHD Graphics: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	brak danych	Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci	brak danych	Używana systemna
Szerokość magistrali pamięci	brak danych	Używana systemna
Częstotliwość pamięci	brak danych	Używana systemna
Pamięć współdzielona	+	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Graphics 4-Core iGPU (Arc) i UHD Graphics. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

brak danych

No outputs

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Graphics 4-Core iGPU (Arc) i UHD Graphics, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	brak danych	12 (12_1)
Model cieniujący	brak danych	6.4
OpenGL	brak danych	4.6
OpenCL	brak danych	3.0
Vulkan	-	1.2

Wydajność w grach

Wyniki Graphics 4-Core iGPU (Arc) i UHD Graphics w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD

20
+100%

10−12

−100%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	50−55 +88.9%	27−30 −88.9%
Cyberpunk 2077	20−22 +100%	10−11 −100%

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 +100%	21−24 −100%
Counter-Strike 2	50−55 +88.9%	27−30 −88.9%
Cyberpunk 2077	20−22 +100%	10−11 −100%
Escape from Tarkov	35−40 +85.7%	21−24 −85.7%
Far Cry 5	24 +100%	12−14 −100%
Fortnite	55−60 +90%	30−33 −90%
Forza Horizon 4	40−45 +95.2%	21−24 −95.2%
Forza Horizon 5	27−30 +107%	14−16 −107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +88.9%	18−20 −88.9%
Valorant	90−95 +84%	50−55 −84%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 +100%	21−24 −100%
Counter-Strike 2	50−55 +88.9%	27−30 −88.9%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +93.3%	75−80 −93.3%
Cyberpunk 2077	20−22 +100%	10−11 −100%
Escape from Tarkov	35−40 +85.7%	21−24 −85.7%
Far Cry 5	22 +83.3%	12−14 −83.3%
Fortnite	55−60 +90%	30−33 −90%
Forza Horizon 4	40−45 +95.2%	21−24 −95.2%
Forza Horizon 5	27−30 +107%	14−16 −107%
Grand Theft Auto V	15 +87.5%	8−9 −87.5%
Metro Exodus	18−20 +90%	10−11 −90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +88.9%	18−20 −88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +87.5%	16−18 −87.5%
Valorant	90−95 +84%	50−55 −84%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 +100%	21−24 −100%
Cyberpunk 2077	20−22 +100%	10−11 −100%
Escape from Tarkov	35−40 +85.7%	21−24 −85.7%
Far Cry 5	21 +110%	10−11 −110%
Forza Horizon 4	40−45 +95.2%	21−24 −95.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +88.9%	18−20 −88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +100%	8−9 −100%

Full HD
Epic

Fortnite

55−60
+90%

30−33

−90%

1440p
High

Counter-Strike 2	18−20 +100%	9−10 −100%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +109%	35−40 −109%
Grand Theft Auto V	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Metro Exodus	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Valorant	100−110 +92.7%	55−60 −92.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Cyberpunk 2077	8−9 +100%	4−5 −100%
Escape from Tarkov	18−20 +100%	9−10 −100%
Far Cry 5	20−22 +100%	10−11 −100%
Forza Horizon 4	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%

1440p
Epic

Fortnite

20−22
+100%

10−11

−100%

4K
High

Counter-Strike 2	4−5 +100%	2−3 −100%
Grand Theft Auto V	20−22 +100%	10−11 −100%
Metro Exodus	5−6 +150%	2−3 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Valorant	50−55 +85.2%	27−30 −85.2%

4K
Ultra

Battlefield 5	12−14 +100%	6−7 −100%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Escape from Tarkov	8−9 +100%	4−5 −100%
Far Cry 5	9−10 +125%	4−5 −125%
Forza Horizon 4	16−18 +100%	8−9 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +125%	4−5 −125%

4K
Epic

Fortnite

9−10
+125%

4−5

−125%

W ten sposób Graphics 4-Core iGPU (Arc) i UHD Graphics konkurują w popularnych grach:

Graphics 4-Core iGPU (Arc) jest 100% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	9.37	5.12
Nowość	14 grudnia 2023	11 stycznia 2021
Proces technologiczny	5 nm	10 nm

Graphics 4-Core iGPU (Arc) ma 83% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Graphics 4-Core iGPU (Arc) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Graphics 4-Core iGPU (Arc)

UHD Graphics

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Graphics 4 Core iGPU (Arc)

Iris Xe Graphics G7 96EUs

UHD Graphics

Radeon 820M

Graphics 4 Core iGPU (Arc)

Intel Graphics 4 Core iGPU (Arc)

SXM 192 GB

AMD Radeon AI PRO R9700

AI Z2 Extreme GPU

NVIDIA GeForce RTX 5090 DD

PRO 6000D Blackwell Max-Q

AMD Radeon 820M

Xe DG1

NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell

Pro WX 4130

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3 1 głos

Oceń Graphics 4-Core iGPU (Arc) w skali od 1 do 5:

3 9527 głosów

Oceń UHD Graphics w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Graphics 4-Core iGPU (Arc) lub UHD Graphics, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: