GeForce4 Ti 4200 vs RTX PRO 6000 Blackwell Server

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce4 Ti 4200 z RTX PRO 6000 Blackwell Server, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GeForce4 Ti 4200
2002
64 MB DDR
0.01

RTX PRO 6000 Blackwell Server przewyższa Ti 4200 o aż 999900% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce4 Ti 4200 i RTX PRO 6000 Blackwell Server, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności15721
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetycznabrak danych12.80
ArchitekturaKelvin (2001−2003)Blackwell 2.0 (2025−2026)
KryptonimNV25 A2GB202
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania6 lutego 2002 (23 lata temu)18 marca 2025 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce4 Ti 4200 i RTX PRO 6000 Blackwell Server: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce4 Ti 4200 i RTX PRO 6000 Blackwell Server, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniującychbrak danych24064
Częstotliwość rdzenia250 MHz1590 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych2617 MHz
Ilość tranzystorów63 million92,200 million
Proces technologiczny150 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych600 Watt
Szybkość wypełniania teksturami2.0001,968.0
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych126 TFLOPS
ROPs4192
TMUs8752
Tensor Coresbrak danych752
Ray Tracing Coresbrak danych188
L1 Cachebrak danych23.5 MB
L2 Cachebrak danych128 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce4 Ti 4200 i RTX PRO 6000 Blackwell Server z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsAGP 4xPCIe 5.0 x16
Długośćbrak danych267 mm
Grubość1-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 16-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce4 Ti 4200 i RTX PRO 6000 Blackwell Server: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDRGDDR7
Maksymalna ilość pamięci64 MB96 GB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit512 Bit
Częstotliwość pamięci250 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci4 GB/s1.79 TB/s
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce4 Ti 4200 i RTX PRO 6000 Blackwell Server. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video4x DisplayPort 2.1b

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce4 Ti 4200 i RTX PRO 6000 Blackwell Server, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX8.112 Ultimate (12_2)
Model cieniującybrak danych6.8
OpenGL1.34.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce4 Ti 4200 i RTX PRO 6000 Blackwell Server na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GeForce4 Ti 4200 0.01
RTX PRO 6000 Blackwell Server 100.00
+999900%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GeForce4 Ti 4200 5
Próbki: 55
RTX PRO 6000 Blackwell Server 42222
+844340%
Próbki: 1

Wydajność w grach

Wyniki GeForce4 Ti 4200 i RTX PRO 6000 Blackwell Server w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.01 100.00
Nowość 6 lutego 2002 18 marca 2025
Maksymalna ilość pamięci 64 MB 96 GB
Proces technologiczny 150 nm 5 nm

RTX PRO 6000 Blackwell Server ma 999900% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 23 lata, ma 153500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 2900% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model RTX PRO 6000 Blackwell Server to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce4 Ti 4200.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce4 Ti 4200 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX PRO 6000 Blackwell Server - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce4 Ti 4200
GeForce4 Ti 4200
NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Server
RTX PRO 6000 Blackwell Server

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.9 56 głosów

Oceń GeForce4 Ti 4200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 45 głosów

Oceń RTX PRO 6000 Blackwell Server w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce4 Ti 4200 lub RTX PRO 6000 Blackwell Server, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.