GeForce RTX 5060 Ti vs Radeon RX 9060 XT
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 5060 Ti i Radeon RX 9060 XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5060 Ti przewyższa RX 9060 XT o umiarkowany 11% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 5060 Ti i Radeon RX 9060 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 54 | 75 |
| Miejsce według popularności | 83 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 83.50 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 22.58 | 24.32 |
| Architektura | Blackwell 2.0 (2025) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | GB206 | Navi 44 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 16 kwietnia 2025 (mniej niż rok temu) | 18 maja 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $379 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 5060 Ti i Radeon RX 9060 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 5060 Ti i Radeon RX 9060 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4608 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 2407 MHz | 2220 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2572 MHz | 3230 MHz |
| Ilość tranzystorów | 21,900 million | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 150 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 370.4 | 413.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 23.7 TFLOPS | 26.46 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 144 | 128 |
| Tensor Cores | 144 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 36 | 32 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 5060 Ti i Radeon RX 9060 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 5.0 x8 | PCIe 5.0 x8 |
| Długość | 241 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 5060 Ti i Radeon RX 9060 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR7 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 322.3 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 5060 Ti i Radeon RX 9060 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 5060 Ti i Radeon RX 9060 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 5060 Ti i Radeon RX 9060 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 5060 Ti i Radeon RX 9060 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 168
+12%
| 150−160
−12%
|
| 1440p | 82
+17.1%
| 70−75
−17.1%
|
| 4K | 52
+15.6%
| 45−50
−15.6%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.26 | brak danych |
| 1440p | 4.62 | brak danych |
| 4K | 7.29 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 270−280
+11.6%
|
250−260
−11.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+11.7%
|
120−130
−11.7%
|
| HELLDIVERS 2 | 130−140
+14.2%
|
120−130
−14.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+13.6%
|
140−150
−13.6%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+11.6%
|
250−260
−11.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+11.7%
|
120−130
−11.7%
|
| Far Cry 5 | 270
+12.5%
|
240−250
−12.5%
|
| Fortnite | 240−250
+16.2%
|
210−220
−16.2%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+16.7%
|
180−190
−16.7%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+17.9%
|
140−150
−17.9%
|
| HELLDIVERS 2 | 130−140
+14.2%
|
120−130
−14.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Valorant | 290−300
+15%
|
260−270
−15%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+13.6%
|
140−150
−13.6%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+11.6%
|
250−260
−11.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+15.8%
|
240−250
−15.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+11.7%
|
120−130
−11.7%
|
| Far Cry 5 | 248
+12.7%
|
220−230
−12.7%
|
| Fortnite | 240−250
+16.2%
|
210−220
−16.2%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+16.7%
|
180−190
−16.7%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+17.9%
|
140−150
−17.9%
|
| Grand Theft Auto V | 150−160
+12.1%
|
140−150
−12.1%
|
| HELLDIVERS 2 | 130−140
+14.2%
|
120−130
−14.2%
|
| Metro Exodus | 130−140
+14.2%
|
120−130
−14.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 332
+14.5%
|
290−300
−14.5%
|
| Valorant | 290−300
+15%
|
260−270
−15%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+13.6%
|
140−150
−13.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+11.7%
|
120−130
−11.7%
|
| Far Cry 5 | 232
+16%
|
200−210
−16%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+16.7%
|
180−190
−16.7%
|
| HELLDIVERS 2 | 130−140
+14.2%
|
120−130
−14.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 158
+12.9%
|
140−150
−12.9%
|
| Valorant | 290−300
+15%
|
260−270
−15%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 240−250
+16.2%
|
210−220
−16.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
+19.2%
|
130−140
−19.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+13.7%
|
350−400
−13.7%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+16%
|
100−105
−16%
|
| Metro Exodus | 85−90
+16%
|
75−80
−16%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Valorant | 300−350
+13.7%
|
300−310
−13.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+20.9%
|
110−120
−20.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+20%
|
60−65
−20%
|
| Far Cry 5 | 161
+15%
|
140−150
−15%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+15.3%
|
150−160
−15.3%
|
| HELLDIVERS 2 | 90−95
+13.8%
|
80−85
−13.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 119
+19%
|
100−105
−19%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+16.2%
|
130−140
−16.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+18.3%
|
60−65
−18.3%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+19.1%
|
110−120
−19.1%
|
| HELLDIVERS 2 | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
| Metro Exodus | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+12.2%
|
90−95
−12.2%
|
| Valorant | 300−350
+14.8%
|
270−280
−14.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+18.3%
|
60−65
−18.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
| Far Cry 5 | 84
+12%
|
75−80
−12%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+12.7%
|
110−120
−12.7%
|
| HELLDIVERS 2 | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+11.8%
|
85−90
−11.8%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
W ten sposób RTX 5060 Ti i RX 9060 XT konkurują w popularnych grach:
- RTX 5060 Ti jest 12% szybszy w 1080p
- RTX 5060 Ti jest 17% szybszy w 1440p
- RTX 5060 Ti jest 16% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 54.23 | 48.66 |
| Nowość | 16 kwietnia 2025 | 18 maja 2025 |
| Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 150 Wat |
RTX 5060 Ti ma 11.4% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, RX 9060 XT ma przewagę wiekową wynoszącą 1 miesiąc, ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 20% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 5060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 9060 XT.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
