GeForce RTX 4070 vs Arc 8-Cores iGPU
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4070 przewyższa Arc 8-Cores iGPU o aż 285% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4070 i Arc 8-Cores iGPU, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 17 | 284 |
| Miejsce według popularności | 31 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 26.78 | brak danych |
| Architektura | Ada Lovelace | Xe LPG |
| Kryptonim | AD104 | Meteor Lake iGPU |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 13 kwietnia 2023 (1 rok temu) | 14 grudnia 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $599 | brak danych |
| Cena teraz | $791 (1.3x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4070 i Arc 8-Cores iGPU: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4070 i Arc 8-Cores iGPU, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5888 | 8 |
| Częstotliwość rdzenia | 1920 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2475 MHz | 2300 MHz |
| Ilość tranzystorów | 35,800 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 200 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 455.4 | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4070 i Arc 8-Cores iGPU z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | brak danych |
| Długość | 240 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4070 i Arc 8-Cores iGPU: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | 21000 MHz | brak danych |
| Przepustowość pamięci | 504.2 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4070 i Arc 8-Cores iGPU. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | brak danych |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4070 i Arc 8-Cores iGPU, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Model cieniujący | 6.7 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 3.0 | brak danych |
| Vulkan | 1.3 | brak danych |
| CUDA | 8.9 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4070 i Arc 8-Cores iGPU na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4070 przewyższa Arc 8-Cores iGPU o 285% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4070 przewyższa Arc 8-Cores iGPU o 389% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4070 przewyższa Arc 8-Cores iGPU o 198% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 przewyższa Arc 8-Cores iGPU o 405% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 przewyższa Arc 8-Cores iGPU o 356% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4070 i Arc 8-Cores iGPU w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 207
+418%
| 40
−418%
|
| 1440p | 122
+663%
| 16
−663%
|
| 4K | 73
+306%
| 18−20
−306%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 216
+293%
|
55−60
−293%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+189%
|
35−40
−189%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+297%
|
30−35
−297%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+280%
|
55−60
−280%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+260%
|
40−45
−260%
|
| Cyberpunk 2077 | 174
+287%
|
45−50
−287%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+195%
|
37
−195%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+184%
|
50−55
−184%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+242%
|
60−65
−242%
|
| Hitman 3 | 140−150
+247%
|
40−45
−247%
|
| Horizon Zero Dawn | 470
+1324%
|
33
−1324%
|
| Metro Exodus | 130−140
+340%
|
30−33
−340%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+148%
|
50−55
−148%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 482
+827%
|
50−55
−827%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+250%
|
30−35
−250%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+189%
|
35−40
−189%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+297%
|
30−35
−297%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+280%
|
55−60
−280%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+260%
|
40−45
−260%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
+309%
|
35−40
−309%
|
| Far Cry 5 | 156
+346%
|
35
−346%
|
| Far Cry New Dawn | 84
+68%
|
50−55
−68%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+242%
|
60−65
−242%
|
| Hitman 3 | 140−150
+247%
|
40−45
−247%
|
| Horizon Zero Dawn | 418
+1448%
|
27
−1448%
|
| Metro Exodus | 168
+205%
|
55−60
−205%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+148%
|
50−55
−148%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 307
+490%
|
50−55
−490%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 351
+716%
|
43
−716%
|
| Watch Dogs: Legion | 164
+382%
|
30−35
−382%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+189%
|
35−40
−189%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+297%
|
30−35
−297%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+311%
|
35−40
−311%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
+327%
|
30−33
−327%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+230%
|
33
−230%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+242%
|
60−65
−242%
|
| Horizon Zero Dawn | 293
+291%
|
75−80
−291%
|
| Metro Exodus | 152
+334%
|
35−40
−334%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+639%
|
23
−639%
|
| Watch Dogs: Legion | 124
+265%
|
30−35
−265%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+313%
|
30−33
−313%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+315%
|
40−45
−315%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+311%
|
35−40
−311%
|
| Hitman 3 | 85−90
+231%
|
24−27
−231%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+415%
|
12−14
−415%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+311%
|
18−20
−311%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+444%
|
16−18
−444%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+293%
|
27−30
−293%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+286%
|
21−24
−286%
|
| Far Cry 5 | 171
+470%
|
30−33
−470%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+383%
|
35−40
−383%
|
| Horizon Zero Dawn | 222
+304%
|
55−60
−304%
|
| Metro Exodus | 143
+309%
|
35−40
−309%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 222
+304%
|
55−60
−304%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+535%
|
20−22
−535%
|
| Watch Dogs: Legion | 93
+675%
|
12−14
−675%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 130
+333%
|
30−33
−333%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+311%
|
27−30
−311%
|
| Hitman 3 | 60−65
+336%
|
14−16
−336%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
+440%
|
20−22
−440%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 84
+600%
|
12−14
−600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+539%
|
18−20
−539%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+400%
|
10−12
−400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+355%
|
20−22
−355%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+328%
|
18−20
−328%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+300%
|
9−10
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+384%
|
24−27
−384%
|
| Horizon Zero Dawn | 130
+333%
|
30−33
−333%
|
| Metro Exodus | 96
+300%
|
24−27
−300%
|
| Watch Dogs: Legion | 50
+614%
|
7−8
−614%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+322%
|
18−20
−322%
|
W ten sposób RTX 4070 i Arc 8-Cores iGPU konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 jest 418% szybszy w 1080p
- RTX 4070 jest 663% szybszy w 1440p
- RTX 4070 jest 306% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 4070 jest 1448% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4070 przewyższył Arc 8-Cores iGPU we wszystkich 49 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 69.89 | 18.14 |
| Nowość | 13 kwietnia 2023 | 14 grudnia 2023 |
Model GeForce RTX 4070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc 8-Cores iGPU.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4070 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Arc 8-Cores iGPU - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4070 i Arc 8-Cores iGPU - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
