GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Radeon HD 7850
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon HD 7850, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa HD 7850 o aż 490% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon HD 7850, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 34 | 452 |
| Miejsce według popularności | 90 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 63.08 | 2.91 |
| Wydajność energetyczna | 24.78 | 5.33 |
| Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Kryptonim | AD106 | Pitcairn |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Design | brak danych | reference |
| Data wydania | 18 maja 2023 (1 rok temu) | 5 marca 2012 (12 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $499 | $249 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4060 Ti 16 GB ma 2068% lepszy stosunek ceny do jakości niż HD 7850.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon HD 7850: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon HD 7850, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4352 | 1024 |
| Częstotliwość rdzenia | 2310 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2535 MHz | 1000 MHz |
| Ilość tranzystorów | 22,900 million | 2,800 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 130 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 344.8 | 55.04 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 22.06 TFLOPS | 1.761 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 136 | 64 |
| Tensor Cores | 136 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 34 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon HD 7850 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | brak danych | PCIe 2.1 x16 |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 240 mm | 210 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 1x 6-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon HD 7850: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 2 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2250 MHz | 1200 MHz |
| Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 153.6 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon HD 7850. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Eyefinity | - | + |
| HDMI | + | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon HD 7850 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| CrossFire | - | + |
| FreeSync | - | + |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon HD 7850, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
| Model cieniujący | 6.7 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | + |
| CUDA | 8.9 | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon HD 7850 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon HD 7850 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 173
+541%
| 27−30
−541%
|
| 1440p | 94
+571%
| 14−16
−571%
|
| 4K | 57
+533%
| 9−10
−533%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.88
+220%
| 9.22
−220%
|
| 1440p | 5.31
+235%
| 17.79
−235%
|
| 4K | 8.75
+216%
| 27.67
−216%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 4060 Ti 16 GB jest o 220% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 4060 Ti 16 GB jest o 235% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 4060 Ti 16 GB jest o 216% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
+557%
|
21−24
−557%
|
| Elden Ring | 167
+519%
|
27−30
−519%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+550%
|
18−20
−550%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+557%
|
21−24
−557%
|
| Forza Horizon 4 | 344
+525%
|
55−60
−525%
|
| Metro Exodus | 160
+493%
|
27−30
−493%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+500%
|
18−20
−500%
|
| Valorant | 260−270
+491%
|
45−50
−491%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+550%
|
18−20
−550%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+557%
|
21−24
−557%
|
| Dota 2 | 163
+504%
|
27−30
−504%
|
| Elden Ring | 220−230
+537%
|
35−40
−537%
|
| Far Cry 5 | 139
+562%
|
21−24
−562%
|
| Fortnite | 230−240
+566%
|
35−40
−566%
|
| Forza Horizon 4 | 272
+504%
|
45−50
−504%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+504%
|
27−30
−504%
|
| Metro Exodus | 127
+505%
|
21−24
−505%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+514%
|
35−40
−514%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+500%
|
18−20
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+544%
|
27−30
−544%
|
| Valorant | 260−270
+491%
|
45−50
−491%
|
| World of Tanks | 270−280
+520%
|
45−50
−520%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+550%
|
18−20
−550%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+557%
|
21−24
−557%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+556%
|
18−20
−556%
|
| Forza Horizon 4 | 235
+571%
|
35−40
−571%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+514%
|
35−40
−514%
|
| Valorant | 260−270
+491%
|
45−50
−491%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 101
+531%
|
16−18
−531%
|
| Elden Ring | 140−150
+500%
|
24−27
−500%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+531%
|
16−18
−531%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+548%
|
27−30
−548%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+590%
|
10−11
−590%
|
| World of Tanks | 350−400
+502%
|
65−70
−502%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+521%
|
14−16
−521%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+508%
|
12−14
−508%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+493%
|
27−30
−493%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+538%
|
24−27
−538%
|
| Metro Exodus | 119
+561%
|
18−20
−561%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+500%
|
16−18
−500%
|
| Valorant | 230−240
+563%
|
35−40
−563%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+590%
|
10−11
−590%
|
| Dota 2 | 101
+531%
|
16−18
−531%
|
| Elden Ring | 70−75
+517%
|
12−14
−517%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+531%
|
16−18
−531%
|
| Metro Exodus | 48
+500%
|
8−9
−500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+497%
|
35−40
−497%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+531%
|
16−18
−531%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+525%
|
12−14
−525%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+590%
|
10−11
−590%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+556%
|
16−18
−556%
|
| Fortnite | 95−100
+500%
|
16−18
−500%
|
| Forza Horizon 4 | 80
+567%
|
12−14
−567%
|
| Valorant | 130−140
+519%
|
21−24
−519%
|
W ten sposób RTX 4060 Ti 16 GB i HD 7850 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 541% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 571% szybszy w 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 533% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 59.39 | 10.07 |
| Nowość | 18 maja 2023 | 5 marca 2012 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 2 GB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 130 Wat |
RTX 4060 Ti 16 GB ma 489.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, HD 7850 ma 26.9% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 4060 Ti 16 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 7850.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i Radeon HD 7850 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
