GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs GTX 470M
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4060 Ti 16 GB z GeForce GTX 470M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa 470M o aż 1062% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 470M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 57 | 690 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 64.13 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 25.21 | 4.77 |
| Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | Fermi (2010−2014) |
| Kryptonim | AD106 | GF104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 18 maja 2023 (2 lata temu) | 3 września 2010 (15 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $499 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 470M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 470M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4352 | 288 |
| Częstotliwość rdzenia | 2310 MHz | 535 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2535 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 22,900 million | 1,950 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 40 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 75 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 344.8 | 25.68 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 22.06 TFLOPS | 0.6163 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 24 |
| TMUs | 136 | 48 |
| Tensor Cores | 136 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 34 | brak danych |
| L1 Cache | 4.3 MB | 384 KB |
| L2 Cache | 32 MB | 384 KB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 470M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | MXM-B (3.0) |
| Długość | 240 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | brak |
| Obsługa SLI | - | + |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 470M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 1536 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2250 MHz | 1250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 60.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 470M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 470M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 API |
| Model cieniujący | 6.7 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 3.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | 8.9 | + |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 470M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce GTX 470M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| 900p | 350−400
+929%
| 34
−929%
|
| Full HD | 172
+244%
| 50
−244%
|
| 1440p | 92
+1214%
| 7−8
−1214%
|
| 4K | 55
+1275%
| 4−5
−1275%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.90 | brak danych |
| 1440p | 5.42 | brak danych |
| 4K | 9.07 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 270−280
+1229%
|
21−24
−1229%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+1660%
|
10−11
−1660%
|
| Hogwarts Legacy | 167
+1570%
|
10−11
−1570%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 160−170
+742%
|
18−20
−742%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+1229%
|
21−24
−1229%
|
| Cyberpunk 2077 | 137
+1270%
|
10−11
−1270%
|
| Far Cry 5 | 191
+1264%
|
14−16
−1264%
|
| Fortnite | 240−250
+775%
|
27−30
−775%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+864%
|
21−24
−864%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+1192%
|
12−14
−1192%
|
| Hogwarts Legacy | 132
+1220%
|
10−11
−1220%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+821%
|
18−20
−821%
|
| Valorant | 300−310
+408%
|
55−60
−408%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 160−170
+742%
|
18−20
−742%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+1229%
|
21−24
−1229%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+239%
|
80−85
−239%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+1050%
|
10−11
−1050%
|
| Far Cry 5 | 182
+1200%
|
14−16
−1200%
|
| Fortnite | 240−250
+775%
|
27−30
−775%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+864%
|
21−24
−864%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+1192%
|
12−14
−1192%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+987%
|
14−16
−987%
|
| Hogwarts Legacy | 107
+970%
|
10−11
−970%
|
| Metro Exodus | 130
+1344%
|
9−10
−1344%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+821%
|
18−20
−821%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+1977%
|
12−14
−1977%
|
| Valorant | 300−310
+408%
|
55−60
−408%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+742%
|
18−20
−742%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+930%
|
10−11
−930%
|
| Far Cry 5 | 171
+1121%
|
14−16
−1121%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+864%
|
21−24
−864%
|
| Hogwarts Legacy | 80
+700%
|
10−11
−700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+821%
|
18−20
−821%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+915%
|
12−14
−915%
|
| Valorant | 300−310
+408%
|
55−60
−408%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 240−250
+775%
|
27−30
−775%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 150−160
+1644%
|
9−10
−1644%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+1019%
|
35−40
−1019%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+2425%
|
4−5
−2425%
|
| Metro Exodus | 79
+2533%
|
3−4
−2533%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+415%
|
30−35
−415%
|
| Valorant | 300−350
+576%
|
50−55
−576%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+3250%
|
4−5
−3250%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+1967%
|
3−4
−1967%
|
| Far Cry 5 | 127
+1311%
|
9−10
−1311%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+1482%
|
10−12
−1482%
|
| Hogwarts Legacy | 58
+1060%
|
5−6
−1060%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+1271%
|
7−8
−1271%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+1578%
|
9−10
−1578%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
+1067%
|
6−7
−1067%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+531%
|
16−18
−531%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40 | 0−1 |
| Metro Exodus | 48
+1100%
|
4−5
−1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79 | 0−1 |
| Valorant | 300−350
+1192%
|
24−27
−1192%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+4550%
|
2−3
−4550%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+1067%
|
6−7
−1067%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+2600%
|
1−2
−2600%
|
| Far Cry 5 | 65
+1525%
|
4−5
−1525%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+1983%
|
6−7
−1983%
|
| Hogwarts Legacy | 31 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+1800%
|
5−6
−1800%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+1480%
|
5−6
−1480%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
W ten sposób RTX 4060 Ti 16 GB i GTX 470M konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 929% szybszy w 900p
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 244% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 1214% szybszy w 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 1275% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Battlefield 5, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4060 Ti 16 GB jest 4550% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 4060 Ti 16 GB wyprzedza 57 testach (95%)
- jest remis w 3 testach (5%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 51.35 | 4.42 |
| Nowość | 18 maja 2023 | 3 września 2010 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 1536 MB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 40 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 75 Wat |
RTX 4060 Ti 16 GB ma 1061.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 12 lat, ma 966.7% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 700% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, GTX 470M ma 120% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 4060 Ti 16 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 470M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4060 Ti 16 GB jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce GTX 470M - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
