GeForce RTX 4050 vs Xbox Series X 6nm GPU
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4050 i Xbox Series X 6nm GPU, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 124 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | 44 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 25.73 | brak danych |
| Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Kryptonim | AD107 | Scarlett 6nm |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 2023 (1 rok temu) | 15 października 2024 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $599 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4050 i Xbox Series X 6nm GPU: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4050 i Xbox Series X 6nm GPU, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 3328 |
| Częstotliwość rdzenia | 2505 MHz | 1825 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2640 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 18,900 million | 15,300 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | 200 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 211.2 | 379.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 13.52 TFLOPS | 12.15 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 80 | 208 |
| Tensor Cores | 120 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 18 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4050 i Xbox Series X 6nm GPU z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | brak danych |
| Długość | brak danych | 301 mm |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4050 i Xbox Series X 6nm GPU: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 10 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 96 Bit | 320 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2250 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 216.0 GB/s | 560.0 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4050 i Xbox Series X 6nm GPU. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1 |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4050 i Xbox Series X 6nm GPU, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| CUDA | 8.9 | - |
Podsumowanie zalet i wad
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 10 GB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 200 Wat |
RTX 4050 ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 100% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xbox Series X 6nm GPU ma 66.7% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Nie możemy się zdecydować między GeForce RTX 4050 i Xbox Series X 6nm GPU. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4050 i Xbox Series X 6nm GPU - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
