GeForce RTX 3070 vs Matrox Mystique G200
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3070 i Matrox Mystique G200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 41 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | 38 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 59.02 | brak danych |
Wydajność energetyczna | 18.38 | brak danych |
Architektura | Ampere (2020−2024) | G200 (1998−1999) |
Kryptonim | GA104 | Eclipse |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 1 września 2020 (4 lata temu) | 1998 (26 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $499 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3070 i Matrox Mystique G200: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3070 i Matrox Mystique G200, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 5888 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 1500 MHz | 84 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1725 MHz | brak danych |
Ilość tranzystorów | 17,400 million | 10 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 350 nm |
Pobór mocy (TDP) | 220 Watt | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 317.4 | 0.08 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 20.31 TFLOPS | brak danych |
ROPs | 96 | 1 |
TMUs | 184 | 1 |
Tensor Cores | 184 | brak danych |
Ray Tracing Cores | 46 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3070 i Matrox Mystique G200 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | AGP 2x |
Długość | 242 mm | 150 mm |
Grubość | 2-slot | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3070 i Matrox Mystique G200: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | SDR |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 MB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 64 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 112 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 896.0 MB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3070 i Matrox Mystique G200. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA |
HDMI | + | - |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3070 i Matrox Mystique G200, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 5.0 |
Model cieniujący | 6.5 | brak danych |
OpenGL | 4.6 | brak |
OpenCL | 2.0 | brak |
Vulkan | 1.2 | N/A |
CUDA | 8.5 | - |
Podsumowanie zalet i wad
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 MB |
Proces technologiczny | 8 nm | 350 nm |
RTX 3070 ma 102300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 4275% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między GeForce RTX 3070 i Matrox Mystique G200. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3070 i Matrox Mystique G200 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.