GeForce RTX 2080 Super Max-Q vs RTX 3070 Ti Mobile
Łączny wynik wydajności
RTX 3070 Ti Mobile przewyższa RTX 2080 Super Max-Q o umiarkowany 17% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Super Max-Q i GeForce RTX 3070 Ti Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 126 | 82 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 46.33 | brak danych |
Architektura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | N18E-G3 | GN20-E6 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 2 kwietnia 2020 (4 lata temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Cena teraz | $812 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Super Max-Q i GeForce RTX 3070 Ti Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Super Max-Q i GeForce RTX 3070 Ti Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 5888 |
Częstotliwość rdzenia | 975 MHz | 915 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1230 MHz | 1480 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,600 million | 17,400 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 90 Watt | 125 Watt (80 - 125 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 207.4 | 248.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Super Max-Q i GeForce RTX 3070 Ti Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | large |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Super Max-Q i GeForce RTX 3070 Ti Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 11000 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 352.0 GB/s | 448.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Super Max-Q i GeForce RTX 3070 Ti Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Super Max-Q i GeForce RTX 3070 Ti Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Super Max-Q i GeForce RTX 3070 Ti Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Super Max-Q i GeForce RTX 3070 Ti Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3070 Ti Mobile przewyższa RTX 2080 Super Max-Q o 17% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3070 Ti Mobile przewyższa RTX 2080 Super Max-Q o 25% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3070 Ti Mobile przewyższa RTX 2080 Super Max-Q o 36% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3070 Ti Mobile przewyższa RTX 2080 Super Max-Q o 27% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3070 Ti Mobile przewyższa RTX 2080 Super Max-Q o 11% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 3070 Ti Mobile przewyższa RTX 2080 Super Max-Q o 24% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Super Max-Q i GeForce RTX 3070 Ti Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 112
−1.8%
| 114
+1.8%
|
1440p | 69
−1.4%
| 70
+1.4%
|
4K | 50
+4.2%
| 48
−4.2%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−108%
|
129
+108%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
+25%
|
70−75
−25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−72.6%
|
107
+72.6%
|
Battlefield 5 | 110−120
−16.4%
|
130−140
+16.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 96
+3.2%
|
90−95
−3.2%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−79%
|
111
+79%
|
Far Cry 5 | 119
+43.4%
|
80−85
−43.4%
|
Far Cry New Dawn | 152
+47.6%
|
100−110
−47.6%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−14.7%
|
120−130
+14.7%
|
Hitman 3 | 85−90
−89.9%
|
169
+89.9%
|
Horizon Zero Dawn | 174
+8.8%
|
160−170
−8.8%
|
Metro Exodus | 195
+85.7%
|
100−110
−85.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+1%
|
95−100
−1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−112%
|
254
+112%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−62.1%
|
107
+62.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
+6.9%
|
70−75
−6.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−43.5%
|
89
+43.5%
|
Battlefield 5 | 110−120
−16.4%
|
130−140
+16.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 109
+17.2%
|
90−95
−17.2%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−43.5%
|
89
+43.5%
|
Far Cry 5 | 82
−22%
|
100
+22%
|
Far Cry New Dawn | 101
−2%
|
100−110
+2%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−14.7%
|
120−130
+14.7%
|
Hitman 3 | 85−90
+56.1%
|
57
−56.1%
|
Horizon Zero Dawn | 150
−6.7%
|
160−170
+6.7%
|
Metro Exodus | 98
−7.1%
|
100−110
+7.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 98
−1%
|
95−100
+1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
−247%
|
163
+247%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 143
−31.5%
|
188
+31.5%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−47%
|
97
+47%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
−28.6%
|
70−75
+28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−25.8%
|
78
+25.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
−40.9%
|
90−95
+40.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−30.6%
|
81
+30.6%
|
Far Cry 5 | 72
−15.3%
|
80−85
+15.3%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−14.7%
|
120−130
+14.7%
|
Horizon Zero Dawn | 118
−35.6%
|
160−170
+35.6%
|
Metro Exodus | 90
−16.7%
|
100−110
+16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 88
−17%
|
103
+17%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−3%
|
68
+3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 93
−6.5%
|
95−100
+6.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−19.1%
|
80−85
+19.1%
|
Far Cry New Dawn | 118
+20.4%
|
95−100
−20.4%
|
Hitman 3 | 45−50
−12.5%
|
50−55
+12.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 36
+5.9%
|
30−35
−5.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
+15.2%
|
45−50
−15.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−56.4%
|
61
+56.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−85.2%
|
50
+85.2%
|
Far Cry 5 | 77
−29.9%
|
100
+29.9%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−20.3%
|
85−90
+20.3%
|
Horizon Zero Dawn | 89
−3.4%
|
90−95
+3.4%
|
Metro Exodus | 75
−4%
|
75−80
+4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−61.2%
|
137
+61.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−26.5%
|
60−65
+26.5%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−61.3%
|
50
+61.3%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 67
−37.3%
|
92
+37.3%
|
Far Cry New Dawn | 65
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
Hitman 3 | 27−30
−17.2%
|
30−35
+17.2%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−22.7%
|
50−55
+22.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 38
+11.8%
|
30−35
−11.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−40.7%
|
76
+40.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 32
+10.3%
|
27−30
−10.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−63.6%
|
36
+63.6%
|
Battlefield 5 | 56
+9.8%
|
50−55
−9.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 47
+14.6%
|
40−45
−14.6%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−136%
|
26
+136%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−20.4%
|
55−60
+20.4%
|
Horizon Zero Dawn | 51
−5.9%
|
50−55
+5.9%
|
Metro Exodus | 46
+4.5%
|
40−45
−4.5%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−70.6%
|
29
+70.6%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40
+5.3%
|
35−40
−5.3%
|
W ten sposób RTX 2080 Super Max-Q i RTX 3070 Ti Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 Ti Mobile jest 2% szybszy w 1080p
- RTX 3070 Ti Mobile jest 1% szybszy w 1440p
- RTX 2080 Super Max-Q jest 4% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2080 Super Max-Q jest 86% szybszy.
- w Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 3070 Ti Mobile jest 247% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2080 Super Max-Q wyprzedza 21 testach (29%)
- RTX 3070 Ti Mobile wyprzedza 51 testach (71%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 35.71 | 41.90 |
Nowość | 2 kwietnia 2020 | 4 stycznia 2022 |
Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 90 Wat | 125 Wat |
Model GeForce RTX 3070 Ti Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2080 Super Max-Q.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 Super Max-Q i GeForce RTX 3070 Ti Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.