GeForce Go 7800 vs Radeon RX 6700 XT

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce Go 7800 z Radeon RX 6700 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Go 7800
2006
256 MB GDDR3, 35 Watt
0.30

RX 6700 XT przewyższa Go 7800 o aż 17073% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce Go 7800 i Radeon RX 6700 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności133050
Miejsce według popularnościnie w top-10081
Ocena efektywności kosztowejbrak danych57.79
Wydajność energetyczna0.6015.62
ArchitekturaCurie (2003−2013)RDNA 2.0 (2020−2024)
KryptonimG70Navi 22
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania3 marca 2006 (18 lat temu)3 marca 2021 (3 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$479

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce Go 7800 i Radeon RX 6700 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce Go 7800 i Radeon RX 6700 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących222560
Częstotliwość rdzenia400 MHz2321 MHz
Częstotliwość w trybie Boost400 MHz2581 MHz
Ilość tranzystorów302 million17,200 million
Proces technologiczny110 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)35 Watt230 Watt
Szybkość wypełniania teksturami6.400413.0
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych13.21 TFLOPS
ROPs1664
TMUs16160
Ray Tracing Coresbrak danych40

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce Go 7800 i Radeon RX 6700 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
Długośćbrak danych267 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 6-pin + 1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce Go 7800 i Radeon RX 6700 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR3GDDR6
Maksymalna ilość pamięci256 MB12 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci550 MHz2000 MHz
Przepustowość pamięci35.2 GB/s384.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce Go 7800 i Radeon RX 6700 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce Go 7800 i Radeon RX 6700 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX9.0c (9_3)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący3.06.5
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A2.1
VulkanN/A1.2

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce Go 7800 i Radeon RX 6700 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Go 7800 0.30
RX 6700 XT 51.52
+17073%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Go 7800 114
RX 6700 XT 19874
+17333%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce Go 7800 i Radeon RX 6700 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD0−1159
1440p0−187
4K-0−151

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych3.01
1440pbrak danych5.51
4Kbrak danych9.39

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−5850%
119
+5850%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−3500%
100−110
+3500%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−4900%
100−105
+4900%
Cyberpunk 2077 2−3
−4850%
99
+4850%
Hitman 3 4−5
−3350%
138
+3350%
Horizon Zero Dawn 8−9
−2413%
200−210
+2413%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−4925%
200−210
+4925%
Watch Dogs: Legion 27−30
−411%
140−150
+411%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−3500%
100−110
+3500%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−4900%
100−105
+4900%
Cyberpunk 2077 2−3
−4400%
90
+4400%
Hitman 3 4−5
−3300%
136
+3300%
Horizon Zero Dawn 8−9
−2413%
200−210
+2413%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−6925%
281
+6925%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1089%
100−110
+1089%
Watch Dogs: Legion 27−30
−411%
140−150
+411%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−3500%
100−110
+3500%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−4900%
100−105
+4900%
Cyberpunk 2077 2−3
−4150%
85
+4150%
Hitman 3 4−5
−3275%
135
+3275%
Horizon Zero Dawn 8−9
−2313%
193
+2313%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−5900%
240
+5900%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1311%
127
+1311%
Watch Dogs: Legion 27−30
−200%
84
+200%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 56
Hitman 3 6−7
−1283%
83
+1283%
Horizon Zero Dawn 2−3
−7150%
145
+7150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−4350%
85−90
+4350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−3700%
35−40
+3700%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 48

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−2350%
45−50
+2350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 169
+0%
169
+0%
Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry New Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Metro Exodus 140−150
+0%
140−150
+0%
Red Dead Redemption 2 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 144
+0%
144
+0%
Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry New Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Metro Exodus 140−150
+0%
140−150
+0%
Red Dead Redemption 2 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 125
+0%
125
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry New Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+0%
55−60
+0%
Assassin's Creed Valhalla 109
+0%
109
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 260−270
+0%
260−270
+0%
Metro Exodus 123
+0%
123
+0%
Shadow of the Tomb Raider 173
+0%
173
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+0%
80−85
+0%
Watch Dogs: Legion 220−230
+0%
220−230
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Hitman 3 48
+0%
48
+0%
Horizon Zero Dawn 210−220
+0%
210−220
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+0%
74
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 25
+0%
25
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Shadow of the Tomb Raider 93
+0%
93
+0%
Watch Dogs: Legion 35
+0%
35
+0%

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RX 6700 XT jest 7150% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 6700 XT wyprzedza 29 testach (41%)
  • jest remis w 41 testach (59%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.30 51.52
Nowość 3 marca 2006 3 marca 2021
Maksymalna ilość pamięci 256 MB 12 GB
Proces technologiczny 110 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 230 Wat

Go 7800 ma 557.1% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 6700 XT ma 17073.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 15 lat, ma 4700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 1471.4% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 6700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce Go 7800.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce Go 7800 jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 6700 XT - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce Go 7800 i Radeon RX 6700 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce Go 7800
GeForce Go 7800
AMD Radeon RX 6700 XT
Radeon RX 6700 XT

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


1 1 głos

Oceń GeForce Go 7800 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 6601 głosów

Oceń Radeon RX 6700 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce Go 7800 lub Radeon RX 6700 XT, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.