GeForce Go 7200 vs CMP 40HX
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce Go 7200 z CMP 40HX, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
CMP 40HX przewyższa Go 7200 o aż 18460% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce Go 7200 i CMP 40HX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1453 | 265 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 27.94 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 7.98 |
| Architektura | Curie (2003−2013) | Turing (2018−2022) |
| Kryptonim | G72 | TU106 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 1 września 2006 (18 lat temu) | 25 lutego 2021 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $699 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce Go 7200 i CMP 40HX: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce Go 7200 i CMP 40HX, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 7 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 450 MHz | 1470 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 450 MHz | 1650 MHz |
| Ilość tranzystorów | 112 million | 10,800 million |
| Proces technologiczny | 90 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 185 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 1.800 | 237.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 7.603 TFLOPS |
| ROPs | 1 | 64 |
| TMUs | 4 | 144 |
| Tensor Cores | brak danych | 288 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 36 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce Go 7200 i CMP 40HX z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | brak danych | 229 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce Go 7200 i CMP 40HX: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 64 MB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 32 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 350 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 2.8 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce Go 7200 i CMP 40HX. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce Go 7200 i CMP 40HX, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 3.0 | 6.6 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce Go 7200 i CMP 40HX na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce Go 7200 i CMP 40HX w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 1−2
−17900%
|
180−190
+17900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−17900%
|
180−190
+17900%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 1−2
−17900%
|
180−190
+17900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−17900%
|
180−190
+17900%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−17400%
|
350−400
+17400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−18233%
|
1100−1150
+18233%
|
| Valorant | 24−27
−18300%
|
4600−4650
+18300%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 1−2
−17900%
|
180−190
+17900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 10−11
−18400%
|
1850−1900
+18400%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−17900%
|
180−190
+17900%
|
| Dota 2 | 8−9
−18025%
|
1450−1500
+18025%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−17400%
|
350−400
+17400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−18233%
|
1100−1150
+18233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−18233%
|
550−600
+18233%
|
| Valorant | 24−27
−18300%
|
4600−4650
+18300%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−17900%
|
180−190
+17900%
|
| Dota 2 | 8−9
−18025%
|
1450−1500
+18025%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−17400%
|
350−400
+17400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−18233%
|
1100−1150
+18233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−18233%
|
550−600
+18233%
|
| Valorant | 24−27
−18300%
|
4600−4650
+18300%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−17900%
|
180−190
+17900%
|
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16
−18233%
|
2750−2800
+18233%
|
| Valorant | 1−2
−17900%
|
180−190
+17900%
|
4K
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 1−2
−17900%
|
180−190
+17900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−17400%
|
350−400
+17400%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
−17400%
|
350−400
+17400%
|
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.10 | 18.56 |
| Nowość | 1 września 2006 | 25 lutego 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 64 MB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 90 nm | 12 nm |
CMP 40HX ma 18460% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 14 lat, ma 12700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 650% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model CMP 40HX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce Go 7200.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce Go 7200 jest przeznaczona dla laptopów, a CMP 40HX - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
