GeForce Go 6600 vs Radeon 610M
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce Go 6600 i Radeon 610M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
610M przewyższa Go 6600 o aż 1456% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce Go 6600 i Radeon 610M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1469 | 852 | 
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 68 | 
| Wydajność energetyczna | brak danych | 13.40 | 
| Architektura | Curie (2003−2013) | RDNA 2.0 (2020−2025) | 
| Kryptonim | NV43 A2 | Dragon Range | 
| Typ | Do laptopów | Do laptopów | 
| Data wydania | 29 września 2005 (20 lat temu) | 3 stycznia 2023 (2 lata temu) | 
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce Go 6600 i Radeon 610M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce Go 6600 i Radeon 610M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 12 | 128 | 
| Częstotliwość rdzenia | 300 MHz | 400 MHz | 
| Częstotliwość w trybie Boost | 375 MHz | 2200 MHz | 
| Ilość tranzystorów | 146 million | brak danych | 
| Proces technologiczny | 110 nm | 5 nm | 
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 15 Watt | 
| Szybkość wypełniania teksturami | 2.400 | 17.60 | 
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 0.5632 TFLOPS | 
| ROPs | 4 | 4 | 
| TMUs | 8 | 8 | 
| Ray Tracing Cores | brak danych | 2 | 
| L0 Cache | brak danych | 32 KB | 
| L1 Cache | brak danych | 32 KB | 
| L2 Cache | brak danych | 2 MB | 
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce Go 6600 i Radeon 610M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych | 
| Interfejs | MXM-II | PCIe 4.0 x8 | 
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak | 
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce Go 6600 i Radeon 610M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR | Używana systemna | 
| Maksymalna ilość pamięci | 256 MB | Używana systemna | 
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | Używana systemna | 
| Częstotliwość pamięci | 350 MHz | Używana systemna | 
| Przepustowość pamięci | 11.2 GB/s | brak danych | 
| Pamięć współdzielona | - | + | 
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce Go 6600 i Radeon 610M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent | 
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce Go 6600 i Radeon 610M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) | 
| Model cieniujący | 3.0 | 6.7 | 
| OpenGL | 2.1 | 4.6 | 
| OpenCL | N/A | 2.1 | 
| Vulkan | N/A | 1.3 | 
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce Go 6600 i Radeon 610M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce Go 6600 i Radeon 610M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 0−1 | 13 | 
| 1440p | 1−2 
													−2400%
																									 | 25 
													+2400%
																									 | 
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													−400%
																									 | 5−6 
													+400%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													−40%
																									 | 7−8 
													+40%
																									 | 
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													−400%
																									 | 5−6 
													+400%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 3−4 
													−367%
																									 | 14−16 
													+367%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													−40%
																									 | 7−8 
													+40%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 
													−85.7%
																									 | 12−14 
													+85.7%
																									 | 
| Valorant | 24−27 
													−76%
																									 | 40−45 
													+76%
																									 | 
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 10−12 
													−364%
																									 | 50−55 
													+364%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													−400%
																									 | 5−6 
													+400%
																									 | 
| Dota 2 | 8−9 
													−238%
																									 | 27−30 
													+238%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 3−4 
													−367%
																									 | 14−16 
													+367%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													−40%
																									 | 7−8 
													+40%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 
													−85.7%
																									 | 12−14 
													+85.7%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 
													−160%
																									 | 13 
													+160%
																									 | 
| Valorant | 24−27 
													−76%
																									 | 40−45 
													+76%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													−400%
																									 | 5−6 
													+400%
																									 | 
| Dota 2 | 8−9 
													−238%
																									 | 27−30 
													+238%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 3−4 
													−367%
																									 | 14−16 
													+367%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													−40%
																									 | 7−8 
													+40%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 
													−85.7%
																									 | 12−14 
													+85.7%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 
													−60%
																									 | 8 
													+60%
																									 | 
| Valorant | 24−27 
													−76%
																									 | 40−45 
													+76%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3 
													−200%
																									 | 6−7 
													+200%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 
													−1100%
																									 | 24−27 
													+1100%
																									 | 
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2 
													−600%
																									 | 7−8 
													+600%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 
													−300%
																									 | 4−5 
													+300%
																									 | 
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 
													−7.1%
																									 | 14−16 
													+7.1%
																									 | 
| Valorant | 1−2 
													−1200%
																									 | 12−14 
													+1200%
																									 | 
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2 
													−200%
																									 | 3−4 
													+200%
																									 | 
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 
													−50%
																									 | 3−4 
													+50%
																									 | 
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 52 
													+0%
																									 | 52 
													+0%
																									 | 
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 9−10 
													+0%
																									 | 9−10 
													+0%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 38 
													+0%
																									 | 38 
													+0%
																									 | 
| Far Cry 5 | 14 
													+0%
																									 | 14 
													+0%
																									 | 
| Fortnite | 12−14 
													+0%
																									 | 12−14 
													+0%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 6−7 
													+0%
																									 | 6−7 
													+0%
																									 | 
Full HD
High
| Battlefield 5 | 9−10 
													+0%
																									 | 9−10 
													+0%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 16 
													+0%
																									 | 16 
													+0%
																									 | 
| Far Cry 5 | 13 
													+0%
																									 | 13 
													+0%
																									 | 
| Fortnite | 12−14 
													+0%
																									 | 12−14 
													+0%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 6−7 
													+0%
																									 | 6−7 
													+0%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 16 
													+0%
																									 | 16 
													+0%
																									 | 
| Metro Exodus | 9 
													+0%
																									 | 9 
													+0%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10 
													+0%
																									 | 9−10 
													+0%
																									 | 
| Far Cry 5 | 12 
													+0%
																									 | 12 
													+0%
																									 | 
Full HD
Epic
| Fortnite | 12−14 
													+0%
																									 | 12−14 
													+0%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 20−22 
													+0%
																									 | 20−22 
													+0%
																									 | 
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 | 
| Valorant | 61 
													+0%
																									 | 61 
													+0%
																									 | 
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
| Far Cry 5 | 4−5 
													+0%
																									 | 4−5 
													+0%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 3−4 
													+0%
																									 | 3−4 
													+0%
																									 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 | 
| Dota 2 | 7−8 
													+0%
																									 | 7−8 
													+0%
																									 | 
| Far Cry 5 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
W ten sposób Go 6600 i Radeon 610M konkurują w popularnych grach:
- Radeon 610M jest 2400% szybszy w 1440p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Valorant, z rozdzielczością 4K i High Preset, Radeon 610M jest 1200% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Radeon 610M wyprzedza 30 testach (55%)
- jest remis w 25 testach (45%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.16 | 2.49 | 
| Nowość | 29 września 2005 | 3 stycznia 2023 | 
| Proces technologiczny | 110 nm | 5 nm | 
Radeon 610M ma 1456.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 17 lat, i ma 2100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon 610M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce Go 6600.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.



