GeForce GTX TITAN vs RTX 3080 Ti
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX TITAN i GeForce RTX 3080 Ti, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 3080 Ti przewyższa GTX TITAN o aż 232% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX TITAN i GeForce RTX 3080 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 239 | 16 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 2.79 | 18.08 |
| Architektura | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | GK110 | Ampere GA102 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 19 lutego 2013 (11 lat temu) | 24 września 2020 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $999 | $1,199 |
| Cena teraz | $640 (0.6x) | $1135 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3080 Ti ma 548% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX TITAN.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX TITAN i GeForce RTX 3080 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX TITAN i GeForce RTX 3080 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2688 | 10240 |
| Ilość rdzeni CUDA | 2688 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 837 MHz | 1370 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 876 MHz | 1667 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,080 million | 28,300 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 350 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 187.5 billion/sec | 532.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4,709 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX TITAN i GeForce RTX 3080 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCI Express 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 26.7 cm | 285 mm |
| Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | One 8-pin i one 6-pin | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX TITAN i GeForce RTX 3080 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384-bit GDDR5 | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 6.0 GB/s | 19000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 288.4 GB/s | 912.4 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX TITAN i GeForce RTX 3080 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Obsługa wielu monitorów | 4 monitory | brak danych |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | brak danych |
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
| Wejście audio dla HDMI | wewnętrzny | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX TITAN i GeForce RTX 3080 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Blu Ray 3D | + | brak danych |
| 3D Gaming | + | brak danych |
| 3D Vision | + | brak danych |
| 3D Vision Live | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX TITAN i GeForce RTX 3080 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX TITAN i GeForce RTX 3080 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3080 Ti przewyższa GTX TITAN o 232% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 3080 Ti przewyższa GTX TITAN o 232% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3080 Ti przewyższa GTX TITAN o 350% w 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
RTX 3080 Ti przewyższa GTX TITAN o 773% w GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.
Pokrycie benchmarku: 4%
RTX 3080 Ti przewyższa GTX TITAN o 1230% w GeekBench 5 CUDA.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX TITAN i GeForce RTX 3080 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 60−65
−255%
| 213
+255%
|
| 1440p | 40−45
−263%
| 145
+263%
|
| 4K | 27−30
−259%
| 97
+259%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−237%
|
219
+237%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−273%
|
110−120
+273%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−254%
|
120−130
+254%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−246%
|
220−230
+246%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−240%
|
110−120
+240%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−235%
|
184
+235%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−234%
|
110−120
+234%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−244%
|
170−180
+244%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−237%
|
210−220
+237%
|
| Hitman 3 | 35−40
−251%
|
120−130
+251%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
−245%
|
448
+245%
|
| Metro Exodus | 40−45
−260%
|
140−150
+260%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−254%
|
120−130
+254%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−249%
|
489
+249%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−238%
|
130−140
+238%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−273%
|
110−120
+273%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−254%
|
120−130
+254%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−246%
|
220−230
+246%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−240%
|
110−120
+240%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−256%
|
160
+256%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−234%
|
110−120
+234%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−244%
|
170−180
+244%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−237%
|
210−220
+237%
|
| Hitman 3 | 35−40
−251%
|
120−130
+251%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−249%
|
290−300
+249%
|
| Metro Exodus | 24−27
−250%
|
84
+250%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−254%
|
120−130
+254%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−239%
|
407
+239%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−238%
|
372
+238%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−238%
|
130−140
+238%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−273%
|
110−120
+273%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−233%
|
100
+233%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−240%
|
110−120
+240%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−265%
|
146
+265%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−234%
|
110−120
+234%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−237%
|
210−220
+237%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−244%
|
310
+244%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−259%
|
359
+259%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−262%
|
181
+262%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−259%
|
97
+259%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−254%
|
120−130
+254%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−232%
|
160−170
+232%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−260%
|
140−150
+260%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−242%
|
80−85
+242%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−258%
|
86
+258%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−257%
|
100−110
+257%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−267%
|
99
+267%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−252%
|
176
+252%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−240%
|
170−180
+240%
|
| Hitman 3 | 30−33
−243%
|
100−110
+243%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−243%
|
240
+243%
|
| Metro Exodus | 40−45
−253%
|
141
+253%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−236%
|
269
+236%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−266%
|
120−130
+266%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−271%
|
89
+271%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−283%
|
110−120
+283%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−267%
|
85−90
+267%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−283%
|
65−70
+283%
|
| Hitman 3 | 18−20
−244%
|
60−65
+244%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−263%
|
100−110
+263%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−248%
|
94
+248%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−238%
|
152
+238%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−263%
|
55−60
+263%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−239%
|
61
+239%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−271%
|
50−55
+271%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−257%
|
50
+257%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−251%
|
120−130
+251%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−263%
|
145
+263%
|
| Metro Exodus | 30−33
−260%
|
108
+260%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−269%
|
59
+269%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−267%
|
75−80
+267%
|
W ten sposób GTX TITAN i RTX 3080 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 Ti jest 255% szybszy w 1080p
- RTX 3080 Ti jest 263% szybszy w 1440p
- RTX 3080 Ti jest 259% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 21.21 | 70.39 |
| Nowość | 19 lutego 2013 | 24 września 2020 |
| Koszt | $999 | $1199 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 350 Wat |
Model GeForce RTX 3080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX TITAN.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX TITAN i GeForce RTX 3080 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
