GeForce GTX 980M SLI vs Radeon HD 8970M Crossfire

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 980M SLI i Radeon HD 8970M Crossfire, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GTX 980M SLI
2014
2x 8 GB GDDR5, 200 Watt
24.67
+32.1%

GTX 980M SLI przewyższa HD 8970M Crossfire o znaczny 32% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 980M SLI i Radeon HD 8970M Crossfire, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności227299
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna8.516.44
ArchitekturaMaxwell (2014−2017)GCN (2012−2015)
Kryptonimbrak danychNeptune CF
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania7 października 2014 (10 lat temu)1 maja 2012 (12 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 980M SLI i Radeon HD 8970M Crossfire: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 980M SLI i Radeon HD 8970M Crossfire, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących30722560
Częstotliwość rdzenia1038 MHz850 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1127 MHz900 MHz
Ilość tranzystorów2x 5200 Millionbrak danych
Proces technologiczny28 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)200 Watt200 Watt

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 980M SLI i Radeon HD 8970M Crossfire z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargelarge
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 980M SLI i Radeon HD 8970M Crossfire: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci2x 8 GBbrak danych
Szerokość magistrali pamięci2x 256 Bit2x 256 Bit
Częstotliwość pamięci5000 MHz4800 MHz
Pamięć współdzielona--

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 980M SLI i Radeon HD 8970M Crossfire rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 980M SLI i Radeon HD 8970M Crossfire, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_111.1
Vulkan+-
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 980M SLI i Radeon HD 8970M Crossfire na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 980M SLI 24.67
+32.1%
HD 8970M Crossfire 18.67

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 980M SLI 22006
+77.1%
HD 8970M Crossfire 12424

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GTX 980M SLI 47841
+39.8%
HD 8970M Crossfire 34215

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 980M SLI 18632
+79.9%
HD 8970M Crossfire 10354

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 980M SLI 124076
+77%
HD 8970M Crossfire 70114

Unigine Heaven 3.0

Jest to stary benchmark DirectX 11 wykorzystujący Unigine, silnik gry 3D autorstwa rosyjskiej firmy o tej samej nazwie. Pokazuje on średniowieczne miasto fantasy rozciągające się na kilka latających wysp. Wersja 3.0 została wydana w 2012 roku, a w 2013 została zastąpiona przez Heaven 4.0, która wprowadziła kilka drobnych usprawnień, w tym nowszą wersję Unigine.

GTX 980M SLI 210
+71.3%
HD 8970M Crossfire 123

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 980M SLI i Radeon HD 8970M Crossfire w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p135
+35%
100−110
−35%
Full HD110
+64.2%
67
−64.2%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
+39.4%
30−35
−39.4%
Cyberpunk 2077 50−55
+35.1%
35−40
−35.1%
Elden Ring 80−85
+37.3%
55−60
−37.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+26.7%
60−65
−26.7%
Counter-Strike 2 45−50
+39.4%
30−35
−39.4%
Cyberpunk 2077 50−55
+35.1%
35−40
−35.1%
Forza Horizon 4 100−110
+38.5%
75−80
−38.5%
Metro Exodus 65−70
+30%
50−55
−30%
Red Dead Redemption 2 50−55
+22.7%
40−45
−22.7%
Valorant 95−100
+32%
75−80
−32%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+26.7%
60−65
−26.7%
Counter-Strike 2 45−50
+39.4%
30−35
−39.4%
Cyberpunk 2077 50−55
+35.1%
35−40
−35.1%
Dota 2 85−90
+28.8%
65−70
−28.8%
Elden Ring 80−85
+37.3%
55−60
−37.3%
Far Cry 5 75−80
+18.8%
60−65
−18.8%
Fortnite 120−130
+24%
100−105
−24%
Forza Horizon 4 100−110
+38.5%
75−80
−38.5%
Grand Theft Auto V 85−90
+28.8%
65−70
−28.8%
Metro Exodus 65−70
+30%
50−55
−30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+21.9%
120−130
−21.9%
Red Dead Redemption 2 50−55
+22.7%
40−45
−22.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+77.6%
55−60
−77.6%
Valorant 95−100
+32%
75−80
−32%
World of Tanks 250−260
+100%
128
−100%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+26.7%
60−65
−26.7%
Counter-Strike 2 45−50
+39.4%
30−35
−39.4%
Cyberpunk 2077 50−55
+35.1%
35−40
−35.1%
Dota 2 85−90
+28.8%
65−70
−28.8%
Far Cry 5 75−80
+18.8%
60−65
−18.8%
Forza Horizon 4 100−110
+38.5%
75−80
−38.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+21.9%
120−130
−21.9%
Valorant 95−100
+32%
75−80
−32%

1440p
High Preset

Dota 2 40−45
+41.4%
27−30
−41.4%
Elden Ring 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Grand Theft Auto V 40−45
+44.8%
27−30
−44.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+4.8%
160−170
−4.8%
Red Dead Redemption 2 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
World of Tanks 160−170
+27.3%
120−130
−27.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+31.6%
35−40
−31.6%
Counter-Strike 2 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+50%
14−16
−50%
Far Cry 5 70−75
+46.9%
45−50
−46.9%
Forza Horizon 4 65−70
+38.3%
45−50
−38.3%
Metro Exodus 55−60
+33.3%
40−45
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+44%
24−27
−44%
Valorant 65−70
+37.5%
45−50
−37.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Dota 2 40−45
+34.4%
30−35
−34.4%
Elden Ring 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Grand Theft Auto V 40−45
+34.4%
30−35
−34.4%
Metro Exodus 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+33.9%
55−60
−33.9%
Red Dead Redemption 2 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+34.4%
30−35
−34.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Counter-Strike 2 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Dota 2 40−45
+34.4%
30−35
−34.4%
Far Cry 5 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Fortnite 30−35
+40.9%
21−24
−40.9%
Forza Horizon 4 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Valorant 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%

W ten sposób GTX 980M SLI i HD 8970M Crossfire konkurują w popularnych grach:

  • GTX 980M SLI jest 35% szybszy w 900p
  • GTX 980M SLI jest 64% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w World of Tanks, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 980M SLI jest 100% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, GTX 980M SLI przewyższył HD 8970M Crossfire we wszystkich 63 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 24.67 18.67
Nowość 7 października 2014 1 maja 2012

GTX 980M SLI ma 32.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata.

Model GeForce GTX 980M SLI to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 8970M Crossfire.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 980M SLI i Radeon HD 8970M Crossfire - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
GeForce GTX 980M SLI
AMD Radeon HD 8970M Crossfire
Radeon HD 8970M Crossfire

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.3 54 głosy

Oceń GeForce GTX 980M SLI w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 4 głosy

Oceń Radeon HD 8970M Crossfire w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 980M SLI lub Radeon HD 8970M Crossfire, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.