GeForce GTX 770M vs RTX 3070 Ti
Łączny wynik wydajności
RTX 3070 Ti przewyższa GTX 770M o aż 744% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 770M i GeForce RTX 3070 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 508 | 26 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 81 |
Stosunek jakości do ceny | 4.36 | 24.30 |
Architektura | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | N14E-GS | Ampere GA104 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 30 maja 2013 (10 lat temu) | 31 maja 2021 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $189.99 | $599 |
Cena teraz | $178 (0.9x) | $757 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3070 Ti ma 457% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 770M.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 770M i GeForce RTX 3070 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 770M i GeForce RTX 3070 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 960 | 6144 |
Ilość rdzeni CUDA | 960 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 811 MHz | 1575 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 797 MHz | 1770 MHz |
Ilość tranzystorów | 2,540 million | 17,400 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 290 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 63.76 | 339.8 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,530 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 770M i GeForce RTX 3070 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Magistrala | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | brak danych |
Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 12-pin |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 770M i GeForce RTX 3070 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 3 GB | 8 GB |
Standardowa ilość pamięci | GDDR5 | brak danych |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 19000 MHz |
Przepustowość pamięci | 96.0 GB/s | 608.3 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 770M i GeForce RTX 3070 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Obsługa sygnału eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | brak danych |
Obsługa sygnału LVDS | Up to 1920x1200 | brak danych |
Obsługa monitorów analogowych VGA | Up to 2048x1536 | brak danych |
Obsługa DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | brak danych |
HDMI | + | + |
Ochrona treści HDCP | + | brak danych |
7.1-kanałowy dźwięk HD przez HDMI | + | brak danych |
Strumieniowe przesyłanie dźwięku TrueHD i DTS-HD | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 770M i GeForce RTX 3070 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Obsługa Blu-Ray 3D | + | brak danych |
Dekoder wideo H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | brak danych |
Optimus | + | brak danych |
3D Vision / 3DTV Play | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 770M i GeForce RTX 3070 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | + | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 770M i GeForce RTX 3070 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3070 Ti przewyższa GTX 770M o 744% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 3070 Ti przewyższa GTX 770M o 745% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3070 Ti przewyższa GTX 770M o 527% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3070 Ti przewyższa GTX 770M o 918% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3070 Ti przewyższa GTX 770M o 1025% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3070 Ti przewyższa GTX 770M o 786% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 770M i GeForce RTX 3070 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 51
−269%
| 188
+269%
|
1440p | 12−14
−758%
| 103
+758%
|
4K | 7−8
−857%
| 67
+857%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1482%
|
174
+1482%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−540%
|
95−100
+540%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−1078%
|
100−110
+1078%
|
Battlefield 5 | 24−27
−517%
|
140−150
+517%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−662%
|
160−170
+662%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1155%
|
138
+1155%
|
Far Cry 5 | 16−18
−1106%
|
205
+1106%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−861%
|
173
+861%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−588%
|
170−180
+588%
|
Hitman 3 | 16−18
−1018%
|
190−200
+1018%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−850%
|
130−140
+850%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−1344%
|
231
+1344%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−775%
|
100−110
+775%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−540%
|
95−100
+540%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−1078%
|
100−110
+1078%
|
Battlefield 5 | 24−27
−517%
|
140−150
+517%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−662%
|
160−170
+662%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1000%
|
121
+1000%
|
Far Cry 5 | 16−18
−1053%
|
196
+1053%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−822%
|
166
+822%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−588%
|
170−180
+588%
|
Hitman 3 | 16−18
−1018%
|
190−200
+1018%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−850%
|
130−140
+850%
|
Metro Exodus | 10−11
−1350%
|
145
+1350%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−1150%
|
200
+1150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1847%
|
292
+1847%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−775%
|
100−110
+775%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−540%
|
95−100
+540%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−1078%
|
100−110
+1078%
|
Battlefield 5 | 24−27
−517%
|
140−150
+517%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−909%
|
111
+909%
|
Far Cry 5 | 16−18
−976%
|
183
+976%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−722%
|
148
+722%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−588%
|
170−180
+588%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−880%
|
147
+880%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−775%
|
100−110
+775%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−891%
|
100−110
+891%
|
Hitman 3 | 10−12
−1082%
|
130−140
+1082%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−654%
|
95−100
+654%
|
Metro Exodus | 5−6
−1680%
|
89
+1680%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−1240%
|
134
+1240%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1017%
|
65−70
+1017%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3600%
|
70−75
+3600%
|
Battlefield 5 | 8−9
−1350%
|
110−120
+1350%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2333%
|
73
+2333%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1264%
|
150
+1264%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−1250%
|
135
+1250%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−1155%
|
130−140
+1155%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1683%
|
100−110
+1683%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−3050%
|
60−65
+3050%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
Hitman 3 | 7−8
−929%
|
70−75
+929%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−675%
|
60−65
+675%
|
Metro Exodus | 1−2
−5500%
|
56
+5500%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−800%
|
35−40
+800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−2333%
|
73
+2333%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2625%
|
109
+2625%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1050%
|
45−50
+1050%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
Battlefield 5 | 4−5
−1825%
|
75−80
+1825%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3500%
|
36
+3500%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1267%
|
82
+1267%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−833%
|
84
+833%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−1257%
|
95−100
+1257%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−3500%
|
35−40
+3500%
|
W ten sposób GTX 770M i RTX 3070 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 Ti jest 269% szybszy w 1080p
- RTX 3070 Ti jest 758% szybszy w 1440p
- RTX 3070 Ti jest 857% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Metro Exodus, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 3070 Ti jest 5500% szybszy niż GTX 770M.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3070 Ti przewyższył GTX 770M we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 7.24 | 61.14 |
Nowość | 30 maja 2013 | 31 maja 2021 |
Koszt | $189.99 | $599 |
Maksymalna ilość pamięci | 3 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 290 Wat |
Model GeForce RTX 3070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 770M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 770M jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 3070 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 770M i GeForce RTX 3070 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.