GeForce GTX 660 Ti vs Radeon RX 9070 GRE
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 660 Ti i Radeon RX 9070 GRE, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
9070 GRE przewyższa 660 Ti o aż 453% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 660 Ti i Radeon RX 9070 GRE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 471 | 47 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 2.63 | 62.45 |
| Wydajność energetyczna | 5.38 | 20.30 |
| Architektura | Kepler (2012−2018) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | GK104 | Navi 48 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 16 sierpnia 2012 (13 lat temu) | 8 maja 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $299 | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 9070 GRE ma 2275% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 660 Ti.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 660 Ti i Radeon RX 9070 GRE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 660 Ti i Radeon RX 9070 GRE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1344 | 3072 |
| Częstotliwość rdzenia | 915 MHz | 1420 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 980 MHz | 2790 MHz |
| Ilość tranzystorów | 3,540 million | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 220 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 109.8 | 535.7 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2.634 TFLOPS | 34.28 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 96 |
| TMUs | 112 | 192 |
| Tensor Cores | brak danych | 96 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 48 |
| L0 Cache | brak danych | 768 KB |
| L1 Cache | 112 KB | brak danych |
| L2 Cache | 384 KB | 8 MB |
| L3 Cache | brak danych | 48 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 660 Ti i Radeon RX 9070 GRE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCI Express 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 241 mm | brak danych |
| Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 6-pin | 2x 8-pin |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 660 Ti i Radeon RX 9070 GRE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192-bit GDDR5 | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 6.0 GB/s | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 144.2 GB/s | 432.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 660 Ti i Radeon RX 9070 GRE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| Obsługa wielu monitorów | 4 monitory | brak danych |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
| Wejście audio dla HDMI | wewnętrzny | brak danych |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 660 Ti i Radeon RX 9070 GRE rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| 3D Blu-Ray | + | - |
| 3D Gaming | + | - |
| 3D Vision | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 660 Ti i Radeon RX 9070 GRE, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 660 Ti i Radeon RX 9070 GRE na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 660 Ti i Radeon RX 9070 GRE w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 77
−419%
| 400−450
+419%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.88
−183%
| 1.37
+183%
|
- Koszt jednej klatki w RX 9070 GRE jest o 183% niższy w 1080p.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 55−60
−417%
|
300−310
+417%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−445%
|
120−130
+445%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−426%
|
100−105
+426%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 45−50
−453%
|
260−270
+453%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−417%
|
300−310
+417%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−445%
|
120−130
+445%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−443%
|
190−200
+443%
|
| Fortnite | 60−65
−447%
|
350−400
+447%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−443%
|
250−260
+443%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−445%
|
180−190
+445%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−426%
|
100−105
+426%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−438%
|
210−220
+438%
|
| Valorant | 95−100
−405%
|
500−550
+405%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 45−50
−453%
|
260−270
+453%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−417%
|
300−310
+417%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 192
−447%
|
1050−1100
+447%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−445%
|
120−130
+445%
|
| Dota 2 | 75−80
−433%
|
400−450
+433%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−443%
|
190−200
+443%
|
| Fortnite | 60−65
−447%
|
350−400
+447%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−443%
|
250−260
+443%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−445%
|
180−190
+445%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−450%
|
220−230
+450%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−426%
|
100−105
+426%
|
| Metro Exodus | 21−24
−445%
|
120−130
+445%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−438%
|
210−220
+438%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−436%
|
150−160
+436%
|
| Valorant | 95−100
−405%
|
500−550
+405%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−453%
|
260−270
+453%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−445%
|
120−130
+445%
|
| Dota 2 | 75−80
−433%
|
400−450
+433%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−443%
|
190−200
+443%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−443%
|
250−260
+443%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−426%
|
100−105
+426%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−438%
|
210−220
+438%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−436%
|
150−160
+436%
|
| Valorant | 95−100
−405%
|
500−550
+405%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 60−65
−447%
|
350−400
+447%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 20−22
−450%
|
110−120
+450%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−394%
|
400−450
+394%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
| Metro Exodus | 12−14
−442%
|
65−70
+442%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−438%
|
350−400
+438%
|
| Valorant | 110−120
−413%
|
600−650
+413%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−436%
|
150−160
+436%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−422%
|
120−130
+422%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−420%
|
130−140
+420%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 21−24
−422%
|
120−130
+422%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−445%
|
120−130
+445%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| Metro Exodus | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−438%
|
70−75
+438%
|
| Valorant | 55−60
−426%
|
300−310
+426%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| Dota 2 | 35−40
−438%
|
210−220
+438%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−428%
|
95−100
+428%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
4K
Epic
| Fortnite | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
W ten sposób GTX 660 Ti i RX 9070 GRE konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 GRE jest 419% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 9.98 | 55.23 |
| Nowość | 16 sierpnia 2012 | 8 maja 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 220 Wat |
GTX 660 Ti ma 46.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9070 GRE ma 453.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 12 lat, ma 500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 600% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9070 GRE to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 660 Ti.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
