NVIDIA GeForce GTX 590 vs AMD Radeon 530

#ad
Kupić
VS

Łączny wynik wydajności

GTX 590
8.62
+230%

GeForce GTX 590 przewyższa Radeon 530 o 230% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 590 i Radeon 530, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności460775
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny0.460.64
ArchitekturaFermi (2010−2014)GCN (2011−2017)
KryptonimGF110Meso
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania24 marca 2011 (13 lat temu)21 marca 2017 (7 lat temu)
Cena w momencie wydania$699 brak danych
Cena teraz$600 (0.9x)$627
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Radeon 530 ma 39% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 590.

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce GTX 590 i Radeon 530: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 590 i Radeon 530, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1024384
Ilość rdzeni CUDA1024brak danych
Częstotliwość rdzenia607 MHz1024 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1024 MHz
Ilość tranzystorów3,000 million1,550 million
Proces technologiczny40 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)365 Watt50 Watt
Maksymalna temperatura GPU97 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami77.7 billion/sec24.50
Wydajność zmiennoprzecinkowa2x 1,244.2 gflops784.1 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 590 i Radeon 530 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Magistrala16x PCI-E 2.0brak danych
InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
Długość27.9 cmbrak danych
Wysokość11.1 cmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilaniaTwo 8-pinbrak
Obsługa SLI+brak danych

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 590 i Radeon 530: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5DDR3/GDDR5
Maksymalna ilość pamięci3072 MB (1536 MB per GPU)4 GB
Szerokość magistrali pamięci768-bit (384-bit per GPU)64 Bit
Częstotliwość pamięci1707 MHz2250 MHz
Przepustowość pamięci327.7 GB/s28.8 GB/s
Pamięć współdzielona--

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 590 i Radeon 530. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoThree Dual Link DVI-IMini DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Obsługa wielu monitorów+brak danych
HDMI++
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2048x1536brak danych
Wejście audio dla HDMIwewnętrznybrak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 590 i Radeon 530, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)12.0
Model cieniujący5.15.0
OpenGL4.24.5
OpenCL1.12.0
VulkanN/A+
CUDA+brak danych

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce GTX 590 i Radeon 530 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 590 8.62
+230%
Radeon 530 2.61

GeForce GTX 590 przewyższa Radeon 530 o 230% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

GTX 590 3341
+230%
Radeon 530 1013

GeForce GTX 590 przewyższa Radeon 530 o 230% w Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

GTX 590 25720
+306%
Radeon 530 6338

GeForce GTX 590 przewyższa Radeon 530 o 306% w 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

GTX 590 9167
+294%
Radeon 530 2327

GeForce GTX 590 przewyższa Radeon 530 o 294% w 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

GTX 590 6680
+333%
Radeon 530 1542

GeForce GTX 590 przewyższa Radeon 530 o 333% w 3DMark Fire Strike Graphics.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

Pokrycie benchmarku: 9%

GTX 590 11950
+138%
Radeon 530 5015

GeForce GTX 590 przewyższa Radeon 530 o 138% w GeekBench 5 OpenCL.

Testy w grach

Wyniki GeForce GTX 590 i Radeon 530 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p47
+236%
14−16
−236%
Full HD109
+581%
16
−581%
1200p112
+273%
30−35
−273%

Popularne gry

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+180%
5−6
−180%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+12.5%
16
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+300%
3−4
−300%
Battlefield 5 27−30
+107%
14
−107%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+100%
12
−100%
Cyberpunk 2077 14−16
+180%
5−6
−180%
Far Cry 5 21−24
+110%
10
−110%
Far Cry New Dawn 21−24
+144%
9
−144%
Forza Horizon 4 30−33
+50%
20
−50%
Hitman 3 21−24
+340%
5−6
−340%
Horizon Zero Dawn 16−18
+325%
4−5
−325%
Red Dead Redemption 2 14−16
+150%
6−7
−150%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+111%
9
−111%
Watch Dogs: Legion 14−16
+1400%
1−2
−1400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+20%
15
−20%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+300%
3−4
−300%
Battlefield 5 27−30
+123%
13
−123%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+500%
4
−500%
Cyberpunk 2077 14−16
+180%
5−6
−180%
Far Cry 5 21−24
+110%
10
−110%
Far Cry New Dawn 21−24
+633%
3−4
−633%
Forza Horizon 4 30−33
+400%
6−7
−400%
Hitman 3 21−24
+340%
5−6
−340%
Horizon Zero Dawn 16−18
+325%
4−5
−325%
Metro Exodus 12−14
+225%
4
−225%
Red Dead Redemption 2 14−16
+150%
6−7
−150%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+375%
4
−375%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+63.6%
11
−63.6%
Watch Dogs: Legion 14−16
+1400%
1−2
−1400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+500%
3−4
−500%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+300%
3−4
−300%
Battlefield 5 27−30
+480%
5−6
−480%
Cyberpunk 2077 14−16
+180%
5−6
−180%
Far Cry 5 21−24
+600%
3−4
−600%
Far Cry New Dawn 21−24
+633%
3−4
−633%
Forza Horizon 4 30−33
+400%
6−7
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+200%
6
−200%
Watch Dogs: Legion 14−16
+1400%
1−2
−1400%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+160%
5−6
−160%
Hitman 3 14−16
+180%
5−6
−180%
Horizon Zero Dawn 14−16
+40%
10−11
−40%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
Red Dead Redemption 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+100%
6−7
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+300%
2−3
−300%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 14−16
+250%
4−5
−250%
Far Cry New Dawn 12−14
+333%
3−4
−333%
Forza Horizon 4 14−16
+1400%
1−2
−1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%
Watch Dogs: Legion 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+200%
2−3
−200%
Hitman 3 8−9
+167%
3−4
−167%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry New Dawn 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Forza Horizon 4 10−11
+233%
3−4
−233%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

W ten sposób GTX 590 i Radeon 530 konkurują w popularnych grach:

Rozdzielczość 900p:

  • GTX 590 jest o 236% szybszy niż Radeon 530.

Rozdzielczość 1080p:

  • GTX 590 jest o 581% szybszy niż Radeon 530.

Rozdzielczość 1200p:

  • GTX 590 jest o 273% szybszy niż Radeon 530.

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • W Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, GTX 590 jest 1400% szybszy niż Radeon 530.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • GTX 590 wyprzedza 52 testach (98%)
  • jest remis w 1 teście (2%)

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 8.62 2.61
Nowość 24 marca 2011 21 marca 2017
Maksymalna ilość pamięci 3072 MB (1536 MB per GPU) 4 GB
Proces technologiczny 40 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 365 Wat 50 Wat

Model GeForce GTX 590 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 530.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 590 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon 530 - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 590 i Radeon 530 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 590
GeForce GTX 590
AMD Radeon 530
Radeon 530

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.9 43 głosy

Oceń NVIDIA GeForce GTX 590 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 659 głosów

Oceń AMD Radeon 530 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 590 lub Radeon 530, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.