GeForce GTX 590 vs P102-100

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 590 z P102-100, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 590
2011, $699
3072 MB (1536 MB per GPU) GDDR5, 365 Watt
7.98
+1.1%

GTX 590 przewyższa P102-100 o minimalny 1% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 590 i P102-100, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności555560
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.680.95
Wydajność energetyczna1.682.42
ArchitekturaFermi 2.0 (2010−2014)Pascal (2016−2021)
KryptonimGF110GP102
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania24 marca 2011 (14 lat temu)12 lutego 2018 (7 lat temu)
Cena w momencie wydania$699 $599

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

P102-100 ma 40% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 590.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 590 i P102-100: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 590 i P102-100, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1024 ×23200
Częstotliwość rdzenia607 MHz1582 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1683 MHz
Ilość tranzystorów3,000 million11,800 million
Proces technologiczny40 nm16 nm
Pobór mocy (TDP)365 Watt250 Watt
Maksymalna temperatura GPU97 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami38.91 ×2336.6
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.244 TFLOPS ×210.77 TFLOPS
ROPs48 ×280
TMUs64 ×2200
L1 Cache1 MB1.2 MB
L2 Cache768 KB2.5 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 590 i P102-100 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistrala16x PCI-E 2.0brak danych
InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x4
Długość279 mm267 mm
Wysokość11.1 cmbrak danych
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania2x 8-pin2x 8-pin
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 590 i P102-100: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5X
Maksymalna ilość pamięci3072 MB (1536 MB per GPU) ×25 GB
Szerokość magistrali pamięci768-bit (384-bit per GPU) ×2320 Bit
Częstotliwość pamięci1707 MHz1376 MHz
Przepustowość pamięci327.7 GB/s ×2440.3 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 590 i P102-100. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoThree Dual Link DVI-IMini DisplayPortNo outputs
Obsługa wielu monitorów+brak danych
HDMI+-
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2048x1536brak danych
Wejście audio dla HDMIwewnętrznybrak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 590 i P102-100, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Model cieniujący5.16.4
OpenGL4.24.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+6.1

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 590 i P102-100 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 590 7.98
+1.1%
P102-100 7.89

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 590 3341
+1.2%
Próbki: 419
P102-100 3300
Próbki: 4

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

GTX 590 12830
P102-100 66027
+415%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 590 i P102-100 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p47
+4.4%
45−50
−4.4%
Full HD111
+11%
100−110
−11%
1200p112
+1.8%
110−120
−1.8%

Koszt jednej klatki, $

1080p6.30
−5.1%
5.99
+5.1%
  • Koszt jednej klatki w P102-100 jest o 5% niższy w 1080p.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
+5%
40−45
−5%
Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Counter-Strike 2 40−45
+5%
40−45
−5%
Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Escape from Tarkov 30−35
+10%
30−33
−10%
Far Cry 5 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Fortnite 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Forza Horizon 4 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Forza Horizon 5 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Valorant 80−85
+3.8%
80−85
−3.8%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Counter-Strike 2 40−45
+5%
40−45
−5%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+5.8%
120−130
−5.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Dota 2 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Escape from Tarkov 30−35
+10%
30−33
−10%
Far Cry 5 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Fortnite 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Forza Horizon 4 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Forza Horizon 5 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Grand Theft Auto V 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Metro Exodus 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Valorant 80−85
+3.8%
80−85
−3.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Cyberpunk 2077 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Dota 2 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Escape from Tarkov 30−35
+10%
30−33
−10%
Far Cry 5 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Forza Horizon 4 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Valorant 80−85
+3.8%
80−85
−3.8%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+3.3%
60−65
−3.3%
Grand Theft Auto V 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Metro Exodus 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Valorant 90−95
+7.1%
85−90
−7.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Escape from Tarkov 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Far Cry 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Forza Horizon 4 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+10%
10−11
−10%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Valorant 40−45
+5%
40−45
−5%

4K
Ultra

Battlefield 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Escape from Tarkov 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

4K
Epic

Fortnite 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

W ten sposób GTX 590 i P102-100 konkurują w popularnych grach:

  • GTX 590 jest 4% szybszy w 900p
  • GTX 590 jest 11% szybszy w 1080p
  • GTX 590 jest 2% szybszy w 1200p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 7.98 7.89
Nowość 24 marca 2011 12 lutego 2018
Maksymalna ilość pamięci 3072 MB (1536 MB per GPU) 5 GB
Proces technologiczny 40 nm 16 nm
Pobór mocy (TDP) 365 Wat 250 Wat

GTX 590 ma 1.1% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, P102-100 ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 66.7% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 150% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 46% niższe zużycie energii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce GTX 590 i P102-100.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 590 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a P102-100 - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 590
GeForce GTX 590
NVIDIA P102-100
P102-100

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.8 59 głosów

Oceń GeForce GTX 590 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 36 głosów

Oceń P102-100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 590 lub P102-100, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.