GeForce GTX 570M vs RTX 4080
Łączny wynik wydajności
RTX 4080 przewyższa GTX 570M o aż 1757% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 570M i GeForce RTX 4080, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 607 | 3 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 2.06 | 17.13 |
| Architektura | Fermi (2010−2014) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | N12E-GT | AD103-300-A1 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 28 czerwca 2011 (12 lat temu) | 20 września 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $1,199 |
| Cena teraz | $163 | $1451 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4080 ma 732% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 570M.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 570M i GeForce RTX 4080: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 570M i GeForce RTX 4080, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 336 | 9728 |
| Ilość rdzeni CUDA | 336 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 575 MHz | 2205 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2505 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,950 million | 45,900 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 320 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 32.2 billion/sec | 761.5 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 772.8 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 570M i GeForce RTX 4080 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Magistrala | PCI-E 2.0 | brak danych |
| Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 310 mm |
| Grubość | brak danych | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
| Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 570M i GeForce RTX 4080: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 3 MB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | 22400 MHz |
| Przepustowość pamięci | 72.0 GB/s | 716.8 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 570M i GeForce RTX 4080. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 570M i GeForce RTX 4080 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| 3D Blu-Ray | + | brak danych |
| 3D Gaming | + | brak danych |
| Optimus | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 570M i GeForce RTX 4080, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 570M i GeForce RTX 4080 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4080 przewyższa GTX 570M o 1757% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4080 przewyższa GTX 570M o 1758% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4080 przewyższa GTX 570M o 3496% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4080 przewyższa GTX 570M o 1195% w 3DMark Vantage Performance.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 570M i GeForce RTX 4080 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| 900p | 37
−1657%
| 650−700
+1657%
|
| Full HD | 53
−364%
| 246
+364%
|
| 1440p | 9−10
−1811%
| 172
+1811%
|
| 4K | 6−7
−1817%
| 115
+1817%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−2788%
|
231
+2788%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−1433%
|
130−140
+1433%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−6450%
|
262
+6450%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−1933%
|
240−250
+1933%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1540%
|
160−170
+1540%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−2788%
|
231
+2788%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−694%
|
120−130
+694%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−1208%
|
150−160
+1208%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1529%
|
270−280
+1529%
|
| Hitman 3 | 10−12
−1264%
|
150−160
+1264%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
−2290%
|
478
+2290%
|
| Metro Exodus | 10−11
−1340%
|
140−150
+1340%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−854%
|
120−130
+854%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−3194%
|
527
+3194%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−2629%
|
191
+2629%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−1433%
|
130−140
+1433%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−5325%
|
217
+5325%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−1933%
|
240−250
+1933%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1540%
|
160−170
+1540%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−2525%
|
210
+2525%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−869%
|
155
+869%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−592%
|
83
+592%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1529%
|
270−280
+1529%
|
| Hitman 3 | 10−12
−1264%
|
150−160
+1264%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
−2215%
|
463
+2215%
|
| Metro Exodus | 10−11
−1560%
|
166
+1560%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−854%
|
120−130
+854%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−2444%
|
407
+2444%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−5370%
|
547
+5370%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−2371%
|
173
+2371%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−1433%
|
130−140
+1433%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−4625%
|
189
+4625%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1540%
|
160−170
+1540%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−2275%
|
190
+2275%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−694%
|
120−130
+694%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1529%
|
270−280
+1529%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
−1880%
|
396
+1880%
|
| Metro Exodus | 10−11
−1400%
|
150
+1400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−2480%
|
258
+2480%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−2243%
|
164
+2243%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−854%
|
120−130
+854%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−1744%
|
160−170
+1744%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−1957%
|
140−150
+1957%
|
| Hitman 3 | 4−5
−2925%
|
120−130
+2925%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3000%
|
90−95
+3000%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−3400%
|
100−110
+3400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1500%
|
110−120
+1500%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−6350%
|
129
+6350%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−2771%
|
201
+2771%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−2925%
|
240−250
+2925%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−2918%
|
332
+2918%
|
| Metro Exodus | 2−3
−7350%
|
149
+7350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−5150%
|
210
+5150%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−7000%
|
142
+7000%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 12−14
−908%
|
131
+908%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−7000%
|
140−150
+7000%
|
| Hitman 3 | 1−2
−8200%
|
80−85
+8200%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−3000%
|
150−160
+3000%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−13200%
|
133
+13200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−20100%
|
202
+20100%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3800%
|
75−80
+3800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−4900%
|
100
+4900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4450%
|
90−95
+4450%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 63 |
| Forza Horizon 4 | 4−5
−4875%
|
190−200
+4875%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−3920%
|
201
+3920%
|
| Metro Exodus | 6−7
−2067%
|
130
+2067%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−8600%
|
87
+8600%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2120%
|
110−120
+2120%
|
W ten sposób GTX 570M i RTX 4080 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4080 jest 1657% szybszy w 900p
- RTX 4080 jest 364% szybszy w 1080p
- RTX 4080 jest 1811% szybszy w 1440p
- RTX 4080 jest 1817% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 4080 jest 20100% szybszy niż GTX 570M.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4080 przewyższył GTX 570M we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 4.82 | 89.53 |
| Nowość | 28 czerwca 2011 | 20 września 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 3 MB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 40 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 320 Wat |
Model GeForce RTX 4080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 570M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 570M jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4080 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 570M i GeForce RTX 4080 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
