GeForce GTX 570 Rev. 2 vs ATI Radeon X1600 PRO
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 570 Rev. 2 i Radeon X1600 PRO, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
GTX 570 Rev. 2 przewyższa ATI X1600 PRO o aż 2732% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 570 Rev. 2 i Radeon X1600 PRO, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 547 | 1355 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 1.04 | brak danych |
Wydajność energetyczna | 2.25 | 0.43 |
Architektura | Fermi 2.0 (2010−2014) | R500 (2005−2007) |
Kryptonim | GF110 | RV530 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 7 grudnia 2010 (13 lat temu) | 1 października 2007 (17 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $349 | $199 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 570 Rev. 2 i ATI X1600 PRO mają prawie taki sam stosunek jakości do ceny.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 570 Rev. 2 i Radeon X1600 PRO: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 570 Rev. 2 i Radeon X1600 PRO, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 480 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 732 MHz | 500 MHz |
Ilość tranzystorów | 3,000 million | 157 million |
Proces technologiczny | 40 nm | 90 nm |
Pobór mocy (TDP) | 219 Watt | 41 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 43.92 | 2.000 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.405 TFLOPS | brak danych |
ROPs | 40 | 4 |
TMUs | 60 | 4 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 570 Rev. 2 i Radeon X1600 PRO z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Długość | 267 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 6-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 570 Rev. 2 i Radeon X1600 PRO: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR3 |
Maksymalna ilość pamięci | 1280 MB | 256 MB |
Szerokość magistrali pamięci | 320 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 950 MHz | 390 MHz |
Przepustowość pamięci | 152.0 GB/s | 12.48 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 570 Rev. 2 i Radeon X1600 PRO. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
HDMI | + | - |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 570 Rev. 2 i Radeon X1600 PRO, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_0) | 9.0c (9_3) |
Model cieniujący | 5.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 2.0 | - |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 570 Rev. 2 i Radeon X1600 PRO w grach, wartości są mierzone w FPS.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 7.08 | 0.25 |
Nowość | 7 grudnia 2010 | 1 października 2007 |
Maksymalna ilość pamięci | 1280 MB | 256 MB |
Proces technologiczny | 40 nm | 90 nm |
Pobór mocy (TDP) | 219 Wat | 41 Wat |
GTX 570 Rev. 2 ma 2732% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 400% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 125% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, ATI X1600 PRO ma 434.1% niższe zużycie energii.
Model GeForce GTX 570 Rev. 2 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon X1600 PRO.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 570 Rev. 2 i Radeon X1600 PRO - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.