GeForce GTX 570 Rev. 2 vs GeForce2 MX 400
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 570 Rev. 2 i GeForce2 MX 400, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 605 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 0.87 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 2.29 | brak danych |
| Architektura | Fermi 2.0 (2010−2014) | Celsius (1999−2005) |
| Kryptonim | GF110 | NV11 B2 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 7 grudnia 2010 (14 lat temu) | 3 marca 2001 (24 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $349 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 570 Rev. 2 i GeForce2 MX 400: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 570 Rev. 2 i GeForce2 MX 400, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 480 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 732 MHz | 200 MHz |
| Ilość tranzystorów | 3,000 million | 20 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 180 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 219 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 43.92 | 0.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.405 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 40 | 2 |
| TMUs | 60 | 4 |
| L1 Cache | 960 KB | brak danych |
| L2 Cache | 640 KB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 570 Rev. 2 i GeForce2 MX 400 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 6-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 570 Rev. 2 i GeForce2 MX 400: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | SDR |
| Maksymalna ilość pamięci | 1280 MB | 32 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 320 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 950 MHz | 166 MHz |
| Przepustowość pamięci | 152.0 GB/s | 2.656 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 570 Rev. 2 i GeForce2 MX 400. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 570 Rev. 2 i GeForce2 MX 400, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 7.0 |
| Model cieniujący | 5.1 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | 1.2 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.0 | - |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 7 grudnia 2010 | 3 marca 2001 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1280 MB | 32 MB |
| Proces technologiczny | 40 nm | 180 nm |
GTX 570 Rev. 2 ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 3900% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 350% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między GeForce GTX 570 Rev. 2 i GeForce2 MX 400. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
