GeForce GTX 460M vs RTX PRO 6000 Blackwell Server

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 460M z RTX PRO 6000 Blackwell Server, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 460M
2010
1536 MB GDDR5, 50 Watt
2.91

RTX PRO 6000 Blackwell Server przewyższa 460M o aż 3336% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 460M i RTX PRO 6000 Blackwell Server, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności8161
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna4.4712.80
ArchitekturaFermi (2010−2014)Blackwell 2.0 (2025−2026)
KryptonimGF106GB202
TypDo laptopówDo stacji roboczych
Data wydania3 września 2010 (15 lat temu)18 marca 2025 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 460M i RTX PRO 6000 Blackwell Server: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 460M i RTX PRO 6000 Blackwell Server, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących19224064
Częstotliwość rdzenia675 MHz1590 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych2617 MHz
Ilość tranzystorów1,170 million92,200 million
Proces technologiczny40 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)50 Watt600 Watt
Szybkość wypełniania teksturami21.601,968.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.5184 TFLOPS126 TFLOPS
ROPs24192
TMUs32752
Tensor Coresbrak danych752
Ray Tracing Coresbrak danych188
L1 Cache256 KB23.5 MB
L2 Cache384 KB128 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 460M i RTX PRO 6000 Blackwell Server z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 5.0 x16
Długośćbrak danych267 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 16-pin
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 460M i RTX PRO 6000 Blackwell Server: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR7
Maksymalna ilość pamięci1536 MB96 GB
Szerokość magistrali pamięci192 Bit512 Bit
Częstotliwość pamięci1250 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci60.0 GB/s1.79 TB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 460M i RTX PRO 6000 Blackwell Server. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs4x DisplayPort 2.1b

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 460M i RTX PRO 6000 Blackwell Server, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 API with Feature Level 12.112 Ultimate (12_2)
Model cieniujący5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.4
CUDA+12.0
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 460M i RTX PRO 6000 Blackwell Server na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 460M 2.91
RTX PRO 6000 Blackwell Server 100.00
+3336%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 460M 1217
Próbki: 838
RTX PRO 6000 Blackwell Server 42222
+3369%
Próbki: 1

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 460M i RTX PRO 6000 Blackwell Server w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p30
−3233%
1000−1050
+3233%
Full HD38
−3321%
1300−1350
+3321%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 10−11
−2900%
300−310
+2900%
Cyberpunk 2077 6−7
−3233%
200−210
+3233%
Hogwarts Legacy 8−9
−3275%
270−280
+3275%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
−2900%
300−310
+2900%
Counter-Strike 2 10−11
−2900%
300−310
+2900%
Cyberpunk 2077 6−7
−3233%
200−210
+3233%
Far Cry 5 8−9
−3275%
270−280
+3275%
Fortnite 16−18
−3025%
500−550
+3025%
Forza Horizon 4 14−16
−3233%
500−550
+3233%
Forza Horizon 5 7−8
−3329%
240−250
+3329%
Hogwarts Legacy 8−9
−3275%
270−280
+3275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−3114%
450−500
+3114%
Valorant 45−50
−3270%
1550−1600
+3270%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
−2900%
300−310
+2900%
Counter-Strike 2 10−11
−2900%
300−310
+2900%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−3264%
1850−1900
+3264%
Cyberpunk 2077 6−7
−3233%
200−210
+3233%
Dota 2 27−30
−3176%
950−1000
+3176%
Far Cry 5 8−9
−3275%
270−280
+3275%
Fortnite 16−18
−3025%
500−550
+3025%
Forza Horizon 4 14−16
−3233%
500−550
+3233%
Forza Horizon 5 7−8
−3329%
240−250
+3329%
Grand Theft Auto V 8−9
−3275%
270−280
+3275%
Hogwarts Legacy 8−9
−3275%
270−280
+3275%
Metro Exodus 5−6
−3300%
170−180
+3300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−3114%
450−500
+3114%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−2900%
300−310
+2900%
Valorant 45−50
−3270%
1550−1600
+3270%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
−2900%
300−310
+2900%
Cyberpunk 2077 6−7
−3233%
200−210
+3233%
Dota 2 27−30
−3176%
950−1000
+3176%
Far Cry 5 8−9
−3275%
270−280
+3275%
Forza Horizon 4 14−16
−3233%
500−550
+3233%
Hogwarts Legacy 8−9
−3275%
270−280
+3275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−3114%
450−500
+3114%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−2900%
300−310
+2900%
Valorant 45−50
−3270%
1550−1600
+3270%

Full HD
Epic

Fortnite 16−18
−3025%
500−550
+3025%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8
−3329%
240−250
+3329%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−3309%
750−800
+3309%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2
−2900%
30−33
+2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−3233%
900−950
+3233%
Valorant 27−30
−3233%
900−950
+3233%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−3150%
65−70
+3150%
Far Cry 5 5−6
−3300%
170−180
+3300%
Forza Horizon 4 7−8
−3329%
240−250
+3329%
Hogwarts Legacy 3−4
−3233%
100−105
+3233%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−3150%
130−140
+3150%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−3300%
170−180
+3300%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−3233%
500−550
+3233%
Valorant 14−16
−3114%
450−500
+3114%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9
−3275%
270−280
+3275%
Far Cry 5 2−3
−3150%
65−70
+3150%
Forza Horizon 4 3−4
−3233%
100−105
+3233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−3233%
100−105
+3233%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−3150%
130−140
+3150%

W ten sposób GTX 460M i RTX PRO 6000 Blackwell Server konkurują w popularnych grach:

  • RTX PRO 6000 Blackwell Server jest 3233% szybszy w 900p
  • RTX PRO 6000 Blackwell Server jest 3321% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.91 100.00
Nowość 3 września 2010 18 marca 2025
Maksymalna ilość pamięci 1536 MB 96 GB
Proces technologiczny 40 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 50 Wat 600 Wat

GTX 460M ma 1100% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX PRO 6000 Blackwell Server ma 3336.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 14 lat, ma 6300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 700% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model RTX PRO 6000 Blackwell Server to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 460M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 460M jest przeznaczona dla laptopów, a RTX PRO 6000 Blackwell Server - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 460M
GeForce GTX 460M
NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Server
RTX PRO 6000 Blackwell Server

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.7 82 głosy

Oceń GeForce GTX 460M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 76 głosów

Oceń RTX PRO 6000 Blackwell Server w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 460M lub RTX PRO 6000 Blackwell Server, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.