GeForce GTX 460M SLI vs Radeon Instinct MI300X
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 460M SLI i Radeon Instinct MI300X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 596 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 2.35 | brak danych |
Architektura | Fermi (2010−2014) | CDNA 3.0 |
Kryptonim | N11E-GS | Aqua Vanjaram |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 3 września 2010 (13 lat temu) | 6 grudnia 2023 (mniej niż rok temu) |
Cena teraz | $149 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 460M SLI i Radeon Instinct MI300X: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 460M SLI i Radeon Instinct MI300X, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 384 | 19456 |
Częstotliwość rdzenia | 675 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2100 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 153,000 million |
Proces technologiczny | 40 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 750 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 2,554 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 460M SLI i Radeon Instinct MI300X z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
Grubość | brak danych | OAM Module |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 460M SLI i Radeon Instinct MI300X: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | HBM3 |
Maksymalna ilość pamięci | 2x1536 MB | 192 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 8192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1250 MHz | 5 GB/s |
Przepustowość pamięci | brak danych | 5,171 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 460M SLI i Radeon Instinct MI300X. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 460M SLI i Radeon Instinct MI300X, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 11 | N/A |
Model cieniujący | brak danych | N/A |
OpenGL | brak danych | N/A |
OpenCL | brak danych | 3.0 |
Vulkan | brak danych | N/A |
CUDA | + | brak danych |
Zalety i wady
Nowość | 3 września 2010 | 6 grudnia 2023 |
Proces technologiczny | 40 nm | 5 nm |
Nie możemy się zdecydować między GeForce GTX 460M SLI i Radeon Instinct MI300X. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 460M SLI jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon Instinct MI300X - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 460M SLI i Radeon Instinct MI300X - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.