GeForce GTX 460 vs Quadro K620

#ad
Kupić
VS

Łączny wynik wydajności

GTX 460
5.83
+1%

GeForce GTX 460 przewyższa Quadro K620 o 1% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 460 i Quadro K620, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności557559
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny0.961.18
ArchitekturaFermi (2010−2014)Maxwell (2014−2018)
KryptonimGF104GM107
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania12 lipca 2010 (13 lat temu)22 lipca 2014 (9 lat temu)
Cena w momencie wydania$199 $189.89
Cena teraz$128 (0.6x)$286 (1.5x)
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Quadro K620 ma 23% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 460.

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce GTX 460 i Quadro K620: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 460 i Quadro K620, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących336384
Częstotliwość rdzenia675 MHz1058 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych1124 MHz
Ilość tranzystorów1,950 million1,870 million
Proces technologiczny40 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)160 Watt41 Watt
Szybkość wypełniania teksturami37.8026.98
Wydajność zmiennoprzecinkowa907.2 gflops863.2 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 460 i Quadro K620 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistrala16x PCI-E 2.0brak danych
InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Długość21 cm160 mm
Wysokość11.1 cmbrak danych
Grubość2-slot2.5 cm
Dodatkowe złącza zasilania6-pin & 6-pinbrak
Obsługa SLI+brak danych

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 460 i Quadro K620: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5128 Bit
Maksymalna ilość pamięci2 GB2 GB
Szerokość magistrali pamięci192 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci3600 MHz1800 MHz
Przepustowość pamięci86.4 GB/sUp to 29 GB/s

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 460 i Quadro K620. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoTwo Dual Link DVI, Mini HDMIDVI-I DP
Obsługa wielu monitorów+brak danych
Maksymalna liczba monitorów na razbrak danych4
HDMI+brak danych
HDCP+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2048x1536brak danych
Wejście audio dla HDMIwewnętrznybrak danych

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 460 i Quadro K620 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

3D Vision Probrak danych+
Mosaicbrak danych+
nView Desktop Managementbrak danych+

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 460 i Quadro K620, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)12
Model cieniujący5.15
OpenGL4.14.5
OpenCL1.11.2
VulkanN/A+
CUDA+5.0

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce GTX 460 i Quadro K620 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 460 5.83
+1%
Quadro K620 5.77

GeForce GTX 460 przewyższa Quadro K620 o 1% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

GTX 460 2260
+1%
Quadro K620 2237

GeForce GTX 460 przewyższa Quadro K620 o 1% w Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

Pokrycie benchmarku: 9%

GTX 460 7702
+16.6%
Quadro K620 6607

GeForce GTX 460 przewyższa Quadro K620 o 17% w GeekBench 5 OpenCL.

Octane Render OctaneBench

Jest to specjalny benchmark mierzący wydajność karty graficznej w OctaneRender, czyli realistycznym silniku renderującym GPU firmy OTOY Inc. dostępnym jako samodzielny program lub jako plugin do 3DS Max, Cinema 4D i wielu innych aplikacji. Program renderuje cztery różne statyczne sceny, a następnie porównuje czasy renderowania z referencyjnym procesorem graficznym, którym obecnie jest GeForce GTX 980. Benchmark ten nie ma nic wspólnego z grami i skierowany jest do profesjonalnych artystów grafiki 3D.

Pokrycie benchmarku: 4%

GTX 460 27
+42.1%
Quadro K620 19

GeForce GTX 460 przewyższa Quadro K620 o 42% w Octane Render OctaneBench.

Testy w grach

Wyniki GeForce GTX 460 i Quadro K620 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 5.83 5.77
Nowość 12 lipca 2010 22 lipca 2014
Koszt $199 $189.89
Proces technologiczny 40 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 160 Wat 41 Wat

Nie możemy się zdecydować między GeForce GTX 460 i Quadro K620. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 460 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro K620 - dla stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 460 i Quadro K620 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 460
GeForce GTX 460
NVIDIA Quadro K620
Quadro K620

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.4 913 głosów

Oceń NVIDIA GeForce GTX 460 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 529 głosów

Oceń NVIDIA Quadro K620 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 460 lub Quadro K620, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.