GeForce GTX 460 vs GT 745A

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 460 z GeForce GT 745A, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 460
2010, $229
2 GB GDDR5, 160 Watt
5.45
+84.7%

GTX 460 przewyższa 745A o imponujący 85% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 460 i GeForce GT 745A, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności655813
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.97brak danych
Wydajność energetyczna2.626.87
ArchitekturaFermi (2010−2014)Kepler (2012−2018)
KryptonimGF104GK107
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania12 lipca 2010 (15 lat temu)26 sierpnia 2013 (12 lat temu)
Cena w momencie wydania$229 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 460 i GeForce GT 745A: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 460 i GeForce GT 745A, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących336384
Częstotliwość rdzenia675 MHz837 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych915 MHz
Ilość tranzystorów1,950 million1,270 million
Proces technologiczny40 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)160 Watt33 Watt
Szybkość wypełniania teksturami37.8029.28
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.9072 TFLOPS0.7027 TFLOPS
ROPs3216
TMUs5632
L1 Cache448 KB32 KB
L2 Cache512 KB256 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 460 i GeForce GT 745A z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistrala16x PCI-E 2.0brak danych
InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość210 mmbrak danych
Wysokość11.1 cmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania2x 6-pinbrak danych
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 460 i GeForce GT 745A: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5DDR3
Maksymalna ilość pamięci2 GB2 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci900 MHz900 MHz
Przepustowość pamięci115.2 GB/s28.8 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 460 i GeForce GT 745A. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoTwo Dual Link DVI, Mini HDMINo outputs
Obsługa wielu monitorów+brak danych
HDMI+-
HDCP+-
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2048x1536brak danych
Wejście audio dla HDMIwewnętrznybrak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 460 i GeForce GT 745A, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Model cieniujący5.15.1
OpenGL4.14.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA+3.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 460 i GeForce GT 745A na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 460 5.45
+84.7%
GT 745A 2.95

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 460 2279
+84.8%
Próbki: 6931
GT 745A 1233
Próbki: 18

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 460 i GeForce GT 745A w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 5.45 2.95
Nowość 12 lipca 2010 26 sierpnia 2013
Proces technologiczny 40 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 160 Wat 33 Wat

GTX 460 ma 84.7% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, GT 745A ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 384.8% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 460 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 745A.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 460 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce GT 745A - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 460
GeForce GTX 460
NVIDIA GeForce GT 745A
GeForce GT 745A

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.4 1105 głosów

Oceń GeForce GTX 460 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 8 głosów

Oceń GeForce GT 745A w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 460 lub GeForce GT 745A, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.