GeForce GTX 285M vs Radeon R7 M260DX

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 285M i Radeon R7 M260DX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	1044	945
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Wydajność energetyczna	1.44	brak danych
Architektura	Tesla (2006−2010)	GCN 1.0 (2012−2020)
Kryptonim	G92	Jet
Typ	Do laptopów	Do laptopów
Data wydania	1 lutego 2010 (16 lat temu)	7 stycznia 2014 (12 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 285M i Radeon R7 M260DX: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 285M i Radeon R7 M260DX, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	128	320
Częstotliwość rdzenia	600 MHz	780 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	brak danych	855 MHz
Ilość tranzystorów	754 million	690 million
Proces technologiczny	65 nm	28 nm
Pobór mocy (TDP)	75 Watt	brak danych
Szybkość wypełniania teksturami	38.40	17.10
Wydajność zmiennoprzecinkowa	0.384 TFLOPS	0.5472 TFLOPS
Gigaflops	576	brak danych
ROPs	16	8
TMUs	64	20
L1 Cache	brak danych	80 KB
L2 Cache	64 KB	128 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 285M i Radeon R7 M260DX z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	large	brak danych
Magistrala	PCI-E 2.0	brak danych
Interfejs	MXM-B (3.0)	IGP
Obsługa SLI	2-way	-
Typ złącza MXM	MXM 3.0 Type-B	brak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 285M i Radeon R7 M260DX: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR3	Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci	1 GB	Używana systemna
Szerokość magistrali pamięci	256 Bit	Używana systemna
Częstotliwość pamięci	Up to 1020 MHz	Używana systemna
Przepustowość pamięci	61 GB/s	brak danych
Pamięć współdzielona	-	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 285M i Radeon R7 M260DX. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	Single Link DVIVGALVDSHDMIDual Link DVIDisplayPort	No outputs
HDMI	+	-
Maksymalna rozdzielczość przez VGA	2048x1536	brak danych
Wejście audio dla HDMI	S/PDIF	brak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 285M i Radeon R7 M260DX rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Zarządzanie energią

8.0

brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 285M i Radeon R7 M260DX, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	11.1 (10_0)	12 (11_1)
Model cieniujący	4.0	5.1
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 285M i Radeon R7 M260DX na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 285M 1.40

R7 M260DX 1.95
+39.3%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 285M 584
Próbki: 44

R7 M260DX 816
+39.7%

Próbki: 11

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 285M i Radeon R7 M260DX w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p	21 −28.6%	27−30 +28.6%
Full HD	30 −33.3%	40−45 +33.3%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Resident Evil 4 Remake	0−1	0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Fortnite	4−5 −25%	5−6 +25%
Forza Horizon 4	8−9 −25%	10−11 +25%
Forza Horizon 5	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −20%	12−14 +20%
Valorant	30−35 −32.4%	45−50 +32.4%

Full HD
High

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −25%	40−45 +25%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Dota 2	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Fortnite	4−5 −25%	5−6 +25%
Forza Horizon 4	8−9 −25%	10−11 +25%
Forza Horizon 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Grand Theft Auto V	1−2 +0%	1−2 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −20%	12−14 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Valorant	30−35 −32.4%	45−50 +32.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Dota 2	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	8−9 −25%	10−11 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −20%	12−14 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Valorant	30−35 −32.4%	45−50 +32.4%

Full HD
Epic

Fortnite

4−5

−25%

5−6
+25%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 −25%	5−6 +25%
Counter-Strike: Global Offensive	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Valorant	5−6 −20%	6−7 +20%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	4−5 −25%	5−6 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

1440p
Epic

Fortnite

2−3

+0%

2−3
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Valorant	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%

4K
Ultra

Dota 2	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic

Fortnite

2−3

+0%

2−3
+0%

W ten sposób GTX 285M i R7 M260DX konkurują w popularnych grach:

R7 M260DX jest 29% szybszy w 900p
R7 M260DX jest 33% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	1.40	1.95
Nowość	1 lutego 2010	7 stycznia 2014
Proces technologiczny	65 nm	28 nm

R7 M260DX ma 39% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 132% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon R7 M260DX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 285M.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

GeForce GTX 285M

Radeon R6 (Carrizo)

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.8 4 głosy

Oceń GeForce GTX 285M w skali od 1 do 5:

2.9 18 głosów

Oceń Radeon R7 M260DX w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 285M lub Radeon R7 M260DX, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: