GeForce GTX 285 vs Radeon HD 8770M

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 285 i Radeon HD 8770M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	776	847
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	0.26	brak danych
Wydajność energetyczna	1.33	brak danych
Architektura	Tesla 2.0 (2007−2013)	GCN 1.0 (2012−2020)
Kryptonim	GT200B	Mars
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do laptopów
Data wydania	23 grudnia 2008 (17 lat temu)	1 kwietnia 2013 (12 lat temu)
Cena w momencie wydania	$359	brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 285 i Radeon HD 8770M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 285 i Radeon HD 8770M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	240	384
Częstotliwość rdzenia	648 MHz	775 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	brak danych	825 MHz
Ilość tranzystorów	1,400 million	950 million
Proces technologiczny	55 nm	28 nm
Pobór mocy (TDP)	204 Watt	brak danych
Maksymalna temperatura GPU	105 °C	brak danych
Szybkość wypełniania teksturami	51.84	19.80
Wydajność zmiennoprzecinkowa	0.7085 TFLOPS	0.6336 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	80	24
L1 Cache	brak danych	96 KB
L2 Cache	256 KB	256 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 285 i Radeon HD 8770M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	brak danych	medium sized
Interfejs	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x8
Długość	267 mm	brak danych
Wysokość	11.1 cm	brak danych
Grubość	2-slot	brak danych
Dodatkowe złącza zasilania	2x 6-pin	brak danych
Obsługa SLI	+	-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 285 i Radeon HD 8770M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR3	GDDR5
Maksymalna ilość pamięci	1 GB	2 GB
Szerokość magistrali pamięci	512 Bit	128 Bit
Częstotliwość pamięci	1242 MHz	1125 MHz
Przepustowość pamięci	159.0 GB/s	72 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 285 i Radeon HD 8770M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	HDTVTwo Dual Link DVI	No outputs
Obsługa wielu monitorów	+	brak danych
HDMI	+	-
Maksymalna rozdzielczość przez VGA	2048x1536	brak danych
Wejście audio dla HDMI	S/PDIF	brak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 285 i Radeon HD 8770M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)

128bit

brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 285 i Radeon HD 8770M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	11.1 (10_0)	12 (11_1)
Model cieniujący	4.0	5.1
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	-

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 285 i Radeon HD 8770M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD

65−70
+20.4%

−20.4%

Koszt jednej klatki, $

1080p

5.52

brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Hogwarts Legacy	7−8 +0%	7−8 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Fortnite	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Hogwarts Legacy	7−8 +0%	7−8 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%
Valorant	45−50 +0%	45−50 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 +0%	50−55 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Fortnite	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Grand Theft Auto V	7−8 +0%	7−8 +0%
Hogwarts Legacy	7−8 +0%	7−8 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%
Valorant	45−50 +0%	45−50 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	14−16 +0%	14−16 +0%
Hogwarts Legacy	7−8 +0%	7−8 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%
Valorant	45−50 +0%	45−50 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

14−16

+0%

14−16

+0%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +0%	24−27 +0%
Valorant	24−27 +0%	24−27 +0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	7−8 +0%	7−8 +0%
Hogwarts Legacy	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%

1440p
Epic

Fortnite

5−6

+0%

5−6

+0%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic

Fortnite

3−4

+0%

3−4

+0%

W ten sposób GTX 285 i HD 8770M konkurują w popularnych grach:

GTX 285 jest 20% szybszy w 1080p

Podsumowując, w popularnych grach:

jest remis w 55 testach (100%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	3.53	2.75
Nowość	23 grudnia 2008	1 kwietnia 2013
Maksymalna ilość pamięci	1 GB	2 GB
Proces technologiczny	55 nm	28 nm

GTX 285 ma 28.4% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, HD 8770M ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 96.4% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce GTX 285 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 8770M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 285 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon HD 8770M - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

GeForce GTX 285

Radeon HD 8770M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

GTX 1050 3 GB Max-Q

GTX 260 Core 216 Rev. 2

GTX 1660

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.7 114 głosów

Oceń GeForce GTX 285 w skali od 1 do 5:

3 4 głosy

Oceń Radeon HD 8770M w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 285 lub Radeon HD 8770M, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: