GeForce GTX 285 vs 9800 GTX+

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 285 i GeForce 9800 GTX+, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GTX 285
2008
1 GB GDDR3, 204 Watt
3.81
+202%

GTX 285 przewyższa 9800 GTX+ o aż 202% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 285 i GeForce 9800 GTX+, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności7111045
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.300.05
Wydajność energetyczna1.310.63
ArchitekturaTesla 2.0 (2007−2013)Tesla (2006−2010)
KryptonimGT200BG92B
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania23 grudnia 2008 (16 lat temu)16 stycznia 2009 (16 lat temu)
Cena w momencie wydania$359 $229

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GTX 285 ma 500% lepszy stosunek ceny do jakości niż 9800 GTX+.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 285 i GeForce 9800 GTX+: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 285 i GeForce 9800 GTX+, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących240128
Częstotliwość rdzenia648 MHz738 MHz
Ilość tranzystorów1,400 million754 million
Proces technologiczny55 nm55 nm
Pobór mocy (TDP)204 Watt141 Watt
Maksymalna temperatura GPU105 °C105 °C
Szybkość wypełniania teksturami51.8447.23
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.7085 TFLOPS0.47 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8064

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 285 i GeForce 9800 GTX+ z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Długość267 mm267 mm
Wysokość11.1 cm11.1 cm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania2x 6-pin2x 6-pin
Obsługa SLI++

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 285 i GeForce 9800 GTX+: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR3GDDR3
Maksymalna ilość pamięci1 GB512 MB
Szerokość magistrali pamięci512 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci1242 MHz1100 MHz
Przepustowość pamięci159.0 GB/s70.4 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 285 i GeForce 9800 GTX+. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoHDTVTwo Dual Link DVIHDTVDual Link DVI
Obsługa wielu monitorów++
HDMI+-
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2048x15362048x1536
Wejście audio dla HDMIS/PDIFS/PDIF

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 285 i GeForce 9800 GTX+ rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)128bitbrak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 285 i GeForce 9800 GTX+, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.1 (10_0)11.1 (10_0)
Model cieniujący4.04.0
OpenGL2.12.1
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA++

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 285 i GeForce 9800 GTX+ na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 285 3.81
+202%
9800 GTX+ 1.26

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 285 1500
+204%
9800 GTX+ 494

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 285 i GeForce 9800 GTX+ w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.81 1.26
Maksymalna ilość pamięci 1 GB 512 MB
Pobór mocy (TDP) 204 Wat 141 Wat

GTX 285 ma 202.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, 9800 GTX+ ma 44.7% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 285 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 9800 GTX+.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 285
GeForce GTX 285
NVIDIA GeForce 9800 GTX+
GeForce 9800 GTX+

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.7 111 głosów

Oceń GeForce GTX 285 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 134 głosy

Oceń GeForce 9800 GTX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 285 lub GeForce 9800 GTX+, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.