GeForce GTX 280 vs ATI Radeon HD 5670

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 280 i Radeon HD 5670, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	809	950
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	0.11	0.23
Wydajność energetyczna	1.00	2.30
Architektura	Tesla 2.0 (2007−2013)	TeraScale 2 (2009−2015)
Kryptonim	GT200	Redwood
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	16 czerwca 2008 (17 lat temu)	14 stycznia 2010 (16 lat temu)
Cena w momencie wydania	$649	$119

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

ATI HD 5670 ma 109% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 280.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 280 i Radeon HD 5670: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 280 i Radeon HD 5670, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	240	400
Częstotliwość rdzenia	602 MHz	775 MHz
Ilość tranzystorów	1,400 million	627 million
Proces technologiczny	65 nm	40 nm
Pobór mocy (TDP)	236 Watt	64 Watt
Maksymalna temperatura GPU	105 °C	brak danych
Szybkość wypełniania teksturami	48.16	15.50
Wydajność zmiennoprzecinkowa	0.6221 TFLOPS	0.62 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	80	20
L1 Cache	brak danych	40 KB
L2 Cache	256 KB	256 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 280 i Radeon HD 5670 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Długość	267 mm	168 mm
Wysokość	11.1 cm	brak danych
Grubość	2-slot	1-slot
Dodatkowe złącza zasilania	1x 6-pin + 1x 8-pin	brak
Obsługa SLI	+	-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 280 i Radeon HD 5670: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR3	GDDR5
Maksymalna ilość pamięci	1 GB	1 GB
Szerokość magistrali pamięci	512 Bit	128 Bit
Częstotliwość pamięci	1107 MHz	1000 MHz
Przepustowość pamięci	141.7 GB/s	64 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 280 i Radeon HD 5670. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	HDTVDual Link DVI	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Obsługa wielu monitorów	+	brak danych
HDMI	-	+
Maksymalna rozdzielczość przez VGA	2048x1536	brak danych
Wejście audio dla HDMI	S/PDIF	brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 280 i Radeon HD 5670, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	11.1 (10_0)	11.2 (11_0)
Model cieniujący	4.0	5.0
OpenGL	2.1	4.4
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 280 i Radeon HD 5670 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 280 3.07
+60.7%

ATI HD 5670 1.91

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 280 1285
+61%

Próbki: 456

ATI HD 5670 798
Próbki: 3386

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 280 i Radeon HD 5670 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p	40−45 +53.8%	26 −53.8%
Full HD	50−55 +51.5%	33 −51.5%

Koszt jednej klatki, $

1080p

12.98
−260%

3.61

+260%

Koszt jednej klatki w ATI HD 5670 jest o 260% niższy w 1080p.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Resident Evil 4 Remake	1−2 +0%	1−2 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Fortnite	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 5	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +0%	10−12 +0%
Valorant	35−40 +0%	35−40 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Fortnite	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Grand Theft Auto V	3−4 +0%	3−4 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +0%	10−12 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%
Valorant	35−40 +0%	35−40 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	10−11 +0%	10−11 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +0%	10−12 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%
Valorant	35−40 +0%	35−40 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

8−9

+0%

8−9

+0%

1440p
High

Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +0%	18−20 +0%
Valorant	12−14 +0%	12−14 +0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%

1440p
Epic

Fortnite

3−4

+0%

3−4

+0%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	9−10 +0%	9−10 +0%

4K
Ultra

Dota 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Epic

Fortnite

3−4

+0%

3−4

+0%

W ten sposób GTX 280 i ATI HD 5670 konkurują w popularnych grach:

GTX 280 jest 54% szybszy w 900p
GTX 280 jest 52% szybszy w 1080p

Podsumowując, w popularnych grach:

jest remis w 49 testach (100%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	3.07	1.91
Nowość	16 czerwca 2008	14 stycznia 2010
Proces technologiczny	65 nm	40 nm
Pobór mocy (TDP)	236 Wat	64 Wat

GTX 280 ma 61% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, ATI HD 5670 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 63% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 269% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 280 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 5670.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

GeForce 9600 GSO 512

Mobility Radeon HD 5850

GTX 580M

Mobility Radeon HD 5850

GPU Surface Book (940M, GDDR5)

Mobility Radeon HD 5850

GeForce 830M

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.5 116 głosów

Oceń GeForce GTX 280 w skali od 1 do 5:

3.5 534 głosy

Oceń Radeon HD 5670 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 280 lub Radeon HD 5670, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: