GeForce GTX 260 vs Graphics Media Accelerator (GMA) X3100

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 260 i Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności749nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.16brak danych
Wydajność energetyczna1.21brak danych
ArchitekturaTesla 2.0 (2007−2013)Gen. 4 (2007−2010)
KryptonimGT200Crestline
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania16 czerwca 2008 (16 lat temu)9 maja 2007 (17 lat temu)
Cena w momencie wydania$449 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 260 i Graphics Media Accelerator (GMA) X3100: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 260 i Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1928
Częstotliwość rdzenia576 MHz500 MHz
Ilość tranzystorów1,400 millionbrak danych
Proces technologiczny65 nm90 nm
Pobór mocy (TDP)182 Watt13.5 Watt
Maksymalna temperatura GPU105 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami36.86brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.4769 TFLOPSbrak danych
ROPs28brak danych
TMUs64brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 260 i Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 2.0 x16brak danych
Długość267 mmbrak danych
Wysokość11.1 cmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania2x 6-pinbrak danych
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 260 i Graphics Media Accelerator (GMA) X3100: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR3brak danych
Maksymalna ilość pamięci896 MBbrak danych
Szerokość magistrali pamięci448 Bitbrak danych
Częstotliwość pamięci999 MHzbrak danych
Przepustowość pamięci111.9 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 260 i Graphics Media Accelerator (GMA) X3100. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoDual Link DVIHDTVbrak danych
Obsługa wielu monitorów+brak danych
HDMI+-
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2048x1536brak danych
Wejście audio dla HDMIS/PDIFbrak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 260 i Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.1 (10_0)10
Model cieniujący4.0brak danych
OpenGL2.1brak danych
OpenCL1.1brak danych
VulkanN/A-
CUDA+-

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 16 czerwca 2008 9 maja 2007
Proces technologiczny 65 nm 90 nm
Pobór mocy (TDP) 182 Wat 13 Wat

GTX 260 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 38.5% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 ma 1300% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między GeForce GTX 260 i Graphics Media Accelerator (GMA) X3100. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 260 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 260 i Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 260
GeForce GTX 260
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.8 600 głosów

Oceń GeForce GTX 260 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 158 głosów

Oceń Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 260 lub Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.