GeForce GTX 260 216 Rev. 2 vs PG506-232
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 i PG506-232, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Ampere (2020−2024) |
Kryptonim | GT200B | GA100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 27 listopada 2008 (15 lat temu) | 12 kwietnia 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $299 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 i PG506-232: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 i PG506-232, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 216 | 3584 |
Częstotliwość rdzenia | 576 MHz | 930 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1440 MHz |
Ilość tranzystorów | 1,400 million | 54,200 million |
Proces technologiczny | 55 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 171 Watt | 165 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 41.47 | 322.6 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.5365 TFLOPS | 10.32 TFLOPS |
ROPs | 28 | 96 |
TMUs | 72 | 224 |
Tensor Cores | brak danych | 224 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 i PG506-232 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 267 mm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 6-pin | 8-pin EPS |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 i PG506-232: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR3 | HBM2 |
Maksymalna ilość pamięci | 896 MB | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 448 Bit | 3072 Bit |
Częstotliwość pamięci | 999 MHz | 1215 MHz |
Przepustowość pamięci | 111.9 GB/s | 933.1 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 i PG506-232. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 i PG506-232, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 11.1 (10_0) | N/A |
Model cieniujący | 4.0 | N/A |
OpenGL | 3.3 | N/A |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 1.3 | 8.0 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 27 listopada 2008 | 12 kwietnia 2021 |
Maksymalna ilość pamięci | 896 MB | 24 GB |
Proces technologiczny | 55 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 171 Wat | 165 Wat |
PG506-232 ma przewagę wiekową wynoszącą 12 lat, ma 2642.9% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 685.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 3.6% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 i PG506-232. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a PG506-232 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 i PG506-232 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.