GeForce GTX 1660 Super vs Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1660 Super z Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 1660 Super
2019
6 GB GDDR6, 125 Watt
30.16
+632%

GTX 1660 Super przewyższa RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) o aż 632% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności178677
Miejsce według popularności734
Ocena efektywności kosztowej53.25brak danych
Wydajność energetyczna17.9120.39
ArchitekturaTuring (2018−2022)Vega (2017−2020)
KryptonimTU116Vega Raven Ridge
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania29 października 2019 (5 lat temu)26 października 2017 (7 lat temu)
Cena w momencie wydania$229 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1408512
Częstotliwość rdzenia1530 MHz300 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1785 MHz1200 MHz
Ilość tranzystorów6,600 million9,800 million
Proces technologiczny12 nm14 nm
Pobór mocy (TDP)125 Watt15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami157.157.60
Wydajność zmiennoprzecinkowa5.027 TFLOPS1.843 TFLOPS
ROPs488
TMUs8832

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16IGP
Długość229 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci6 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci192 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci1750 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci336.0 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
HDCP+-
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

NVENC+-
Ansel+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1660 Super i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 1660 Super 30.16
+632%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.12

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1660 Super 12711
+632%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 1660 Super 21981
+518%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GTX 1660 Super 76654
+645%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 10294

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 1660 Super 15995
+572%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1660 Super 95473
+505%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 15770

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1660 Super 477037
+321%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 113247

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1660 Super i Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD89
+394%
18
−394%
1440p55
+686%
7−8
−686%
4K30
+200%
10
−200%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.57brak danych
1440p4.16brak danych
4K7.63brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 285
+1576%
16−18
−1576%
Cyberpunk 2077 76
+744%
9
−744%
Hogwarts Legacy 88
+700%
11
−700%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 97
+304%
24
−304%
Counter-Strike 2 243
+1329%
16−18
−1329%
Cyberpunk 2077 63
+600%
9
−600%
Far Cry 5 112
+833%
12
−833%
Fortnite 140−150
+370%
30
−370%
Forza Horizon 4 144
+454%
26
−454%
Forza Horizon 5 108
+535%
17
−535%
Hogwarts Legacy 65
+713%
8−9
−713%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+624%
17
−624%
Valorant 321
+473%
55−60
−473%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 83
+277%
22
−277%
Counter-Strike 2 119
+600%
16−18
−600%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+555%
42
−555%
Cyberpunk 2077 52
+767%
6
−767%
Dota 2 231
+508%
38
−508%
Far Cry 5 103
+930%
10
−930%
Fortnite 140−150
+642%
19
−642%
Forza Horizon 4 135
+350%
30
−350%
Forza Horizon 5 94
+840%
10−11
−840%
Grand Theft Auto V 133
+923%
13
−923%
Hogwarts Legacy 51
+538%
8−9
−538%
Metro Exodus 56
+700%
7
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 139
+893%
14
−893%
The Witcher 3: Wild Hunt 113
+769%
13
−769%
Valorant 290
+418%
55−60
−418%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 77
+235%
23
−235%
Cyberpunk 2077 49
+880%
5
−880%
Dota 2 211
+503%
35
−503%
Far Cry 5 95
+956%
9
−956%
Forza Horizon 4 107
+365%
23
−365%
Hogwarts Legacy 27
+238%
8−9
−238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104
+643%
14
−643%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+663%
8
−663%
Valorant 122
+713%
15
−713%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+1310%
10
−1310%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 67
+1017%
6−7
−1017%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+569%
30−35
−569%
Grand Theft Auto V 62
+1450%
4−5
−1450%
Metro Exodus 36
+1100%
3−4
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 162
+391%
30−35
−391%
Valorant 262
+470%
45−50
−470%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60
+2900%
2−3
−2900%
Cyberpunk 2077 26
+767%
3−4
−767%
Far Cry 5 65
+550%
10−11
−550%
Forza Horizon 4 84
+740%
10−11
−740%
Hogwarts Legacy 39
+875%
4−5
−875%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+817%
6−7
−817%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75−80
+875%
8−9
−875%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16
+700%
2−3
−700%
Grand Theft Auto V 60
+275%
16−18
−275%
Hogwarts Legacy 20−22
+900%
2−3
−900%
Metro Exodus 22
+633%
3−4
−633%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+700%
5−6
−700%
Valorant 132
+529%
21−24
−529%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 36
+500%
6
−500%
Counter-Strike 2 30−35
+750%
4−5
−750%
Cyberpunk 2077 11
+1000%
1−2
−1000%
Dota 2 95
+533%
15
−533%
Far Cry 5 33
+450%
6−7
−450%
Forza Horizon 4 54
+500%
9
−500%
Hogwarts Legacy 15
+650%
2−3
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
+620%
5−6
−620%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+640%
5−6
−640%

W ten sposób GTX 1660 Super i RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) konkurują w popularnych grach:

  • GTX 1660 Super jest 394% szybszy w 1080p
  • GTX 1660 Super jest 686% szybszy w 1440p
  • GTX 1660 Super jest 200% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Battlefield 5, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, GTX 1660 Super jest 2900% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, GTX 1660 Super przewyższył RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) we wszystkich 60 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 30.16 4.12
Nowość 29 października 2019 26 października 2017
Proces technologiczny 12 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 125 Wat 15 Wat

GTX 1660 Super ma 632% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 16.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ma 733.3% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 1660 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000).

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1660 Super jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 21967 głosów

Oceń GeForce GTX 1660 Super w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1592 głosy

Oceń Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 1660 Super lub Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.