GeForce GTX 1660 Super vs ATI Radeon 7000
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i Radeon 7000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 170 | 1546 |
| Miejsce według popularności | 8 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 52.20 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 18.11 | brak danych |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Rage 6 (2000−2007) |
| Kryptonim | TU116 | RV100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 29 października 2019 (5 lat temu) | 19 lutego 2001 (24 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $229 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i Radeon 7000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i Radeon 7000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1408 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 1530 MHz | 183 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1785 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 6,600 million | 30 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 180 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 125 Watt | 23 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 157.1 | 0.55 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5.027 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 48 | 1 |
| TMUs | 88 | 3 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i Radeon 7000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | AGP 4x |
| Długość | 229 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i Radeon 7000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | DDR |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 32 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 183 MHz |
| Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 2.928 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i Radeon 7000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i Radeon 7000 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| NVENC | + | - |
| Ansel | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i Radeon 7000, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 7.0 |
| Model cieniujący | 6.5 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | 1.3 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 7.5 | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 1660 Super i Radeon 7000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1660 Super i Radeon 7000 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 90 | brak danych |
| 1440p | 57 | brak danych |
| 4K | 31 | brak danych |
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.54 | brak danych |
| 1440p | 4.02 | brak danych |
| 4K | 7.39 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 124 | brak danych |
| Counter-Strike 2 | 285 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 76 | brak danych |
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 91 | brak danych |
| Battlefield 5 | 97 | brak danych |
| Counter-Strike 2 | 243 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 63 | brak danych |
| Far Cry 5 | 112 | brak danych |
| Fortnite | 140−150 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 144 | brak danych |
| Forza Horizon 5 | 108 | brak danych |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130 | brak danych |
| Valorant | 321 | brak danych |
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 52 | brak danych |
| Battlefield 5 | 83 | brak danych |
| Counter-Strike 2 | 119 | brak danych |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 52 | brak danych |
| Dota 2 | 231 | brak danych |
| Far Cry 5 | 103 | brak danych |
| Fortnite | 140−150 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 135 | brak danych |
| Forza Horizon 5 | 94 | brak danych |
| Grand Theft Auto V | 133 | brak danych |
| Metro Exodus | 56 | brak danych |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113 | brak danych |
| Valorant | 290 | brak danych |
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 77 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 49 | brak danych |
| Dota 2 | 211 | brak danych |
| Far Cry 5 | 95 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 107 | brak danych |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61 | brak danych |
| Valorant | 122 | brak danych |
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150 | brak danych |
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 67 | brak danych |
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220 | brak danych |
| Grand Theft Auto V | 62 | brak danych |
| Metro Exodus | 36 | brak danych |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 162 | brak danych |
| Valorant | 262 | brak danych |
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 26 | brak danych |
| Far Cry 5 | 65 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 84 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55 | brak danych |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 75−80 | brak danych |
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27 | brak danych |
| Counter-Strike 2 | 16 | brak danych |
| Grand Theft Auto V | 60 | brak danych |
| Metro Exodus | 22 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40 | brak danych |
| Valorant | 132 | brak danych |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 36 | brak danych |
| Counter-Strike 2 | 30−35 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 11 | brak danych |
| Dota 2 | 95 | brak danych |
| Far Cry 5 | 33 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 54 | brak danych |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36 | brak danych |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40 | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 29 października 2019 | 19 lutego 2001 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 32 MB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 180 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 125 Wat | 23 Wat |
GTX 1660 Super ma przewagę wiekową wynoszącą 18 lat, ma 19100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 1400% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, ATI 7000 ma 443.5% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między GeForce GTX 1660 Super i Radeon 7000. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
