GeForce GTX 1630 vs RTX PRO 4000 Blackwell SFF

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1630 z RTX PRO 4000 Blackwell SFF, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 1630
2022
4 GB GDDR6, 75 Watt
11.28

PRO 4000 Blackwell SFF przewyższa 1630 o aż 502% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1630 i RTX PRO 4000 Blackwell SFF, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności43620
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna12.1278.13
ArchitekturaTuring (2018−2022)Blackwell 2.0 (2025)
KryptonimTU117GB203
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania28 czerwca 2022 (3 lata temu)11 sierpnia 2025 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1630 i RTX PRO 4000 Blackwell SFF: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1630 i RTX PRO 4000 Blackwell SFF, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących5128960
Częstotliwość rdzenia1740 MHz790 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1785 MHz1337 MHz
Ilość tranzystorów4,700 million45,600 million
Proces technologiczny12 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)75 Watt70 Watt
Szybkość wypełniania teksturami57.12374.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.828 TFLOPS23.96 TFLOPS
ROPs1696
TMUs32280
Tensor Coresbrak danych280
Ray Tracing Coresbrak danych70
L1 Cache512 KB8.8 MB
L2 Cache1024 KB48 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1630 i RTX PRO 4000 Blackwell SFF z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
Długość145 mm167 mm
Grubość1-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1630 i RTX PRO 4000 Blackwell SFF: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR7
Maksymalna ilość pamięci4 GB24 GB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci1500 MHz1125 MHz
Przepustowość pamięci96 GB/s432.0 GB/s
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1630 i RTX PRO 4000 Blackwell SFF. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a4x mini-DisplayPort 2.1b
HDMI+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1630 i RTX PRO 4000 Blackwell SFF, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA7.512.0
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1630 i RTX PRO 4000 Blackwell SFF na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 1630 11.28
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 67.89
+502%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1630 4986
Próbki: 194
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 30019
+502%
Próbki: 2

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1630 i RTX PRO 4000 Blackwell SFF w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 11.28 67.89
Nowość 28 czerwca 2022 11 sierpnia 2025
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 24 GB
Proces technologiczny 12 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 75 Wat 70 Wat

RTX PRO 4000 Blackwell SFF ma 501.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 7.1% niższe zużycie energii.

Model RTX PRO 4000 Blackwell SFF to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1630.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1630 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX PRO 4000 Blackwell SFF - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1630
GeForce GTX 1630
NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF
RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.4 1446 głosów

Oceń GeForce GTX 1630 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ta karta graficzna nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń RTX PRO 4000 Blackwell SFF w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 1630 lub RTX PRO 4000 Blackwell SFF, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.