GeForce GTX 1070 Max-Q vs Radeon Pro WX 4150
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1070 Max-Q z Radeon Pro WX 4150, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
GTX 1070 Max-Q przewyższa Pro WX 4150 o aż 157% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 Max-Q i Radeon Pro WX 4150, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 321 | 571 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 10.73 | 9.60 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Kryptonim | GP104 | Baffin |
Typ | Do laptopów | Do mobilnych stacji roboczych |
Data wydania | 27 czerwca 2017 (7 lat temu) | 1 marca 2017 (8 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 Max-Q i Radeon Pro WX 4150: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 Max-Q i Radeon Pro WX 4150, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 896 |
Częstotliwość rdzenia | 1215 MHz | 1002 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1379 MHz | 1053 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | 3,000 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 50 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 176.5 | 58.97 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5.648 TFLOPS | 1.887 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 128 | 56 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 Max-Q i Radeon Pro WX 4150 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | medium sized |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 Max-Q i Radeon Pro WX 4150: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 2002 MHz | 1500 MHz |
Przepustowość pamięci | 256.3 GB/s | 96 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 Max-Q i Radeon Pro WX 4150. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 Max-Q i Radeon Pro WX 4150 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
FreeSync | - | + |
VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 Max-Q i Radeon Pro WX 4150, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 Max-Q i Radeon Pro WX 4150 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 Max-Q i Radeon Pro WX 4150 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 94
+169%
| 35−40
−169%
|
4K | 41
+193%
| 14−16
−193%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 40−45
+175%
|
16−18
−175%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+200%
|
30−35
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+177%
|
12−14
−177%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 40−45
+175%
|
16−18
−175%
|
Battlefield 5 | 81
+189%
|
27−30
−189%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+200%
|
30−35
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+177%
|
12−14
−177%
|
Far Cry 5 | 81
+305%
|
20−22
−305%
|
Fortnite | 90−95
+130%
|
40−45
−130%
|
Forza Horizon 4 | 101
+248%
|
27−30
−248%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+184%
|
18−20
−184%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 94
+292%
|
24−27
−292%
|
Valorant | 130−140
+83.3%
|
70−75
−83.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 40−45
+175%
|
16−18
−175%
|
Battlefield 5 | 81
+189%
|
27−30
−189%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+200%
|
30−35
−200%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+101%
|
100−110
−101%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+177%
|
12−14
−177%
|
Dota 2 | 112
+115%
|
50−55
−115%
|
Far Cry 5 | 78
+290%
|
20−22
−290%
|
Fortnite | 122
+205%
|
40−45
−205%
|
Forza Horizon 4 | 97
+234%
|
27−30
−234%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+184%
|
18−20
−184%
|
Grand Theft Auto V | 105
+338%
|
24−27
−338%
|
Metro Exodus | 35−40
+177%
|
12−14
−177%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 116
+383%
|
24−27
−383%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+428%
|
18−20
−428%
|
Valorant | 130−140
+83.3%
|
70−75
−83.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75
+168%
|
27−30
−168%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+177%
|
12−14
−177%
|
Dota 2 | 110
+112%
|
50−55
−112%
|
Far Cry 5 | 75
+275%
|
20−22
−275%
|
Forza Horizon 4 | 79
+172%
|
27−30
−172%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
+229%
|
24−27
−229%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+183%
|
18−20
−183%
|
Valorant | 130−140
+83.3%
|
70−75
−83.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 101
+153%
|
40−45
−153%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+209%
|
10−12
−209%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+143%
|
50−55
−143%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+250%
|
8−9
−250%
|
Metro Exodus | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+313%
|
35−40
−313%
|
Valorant | 160−170
+124%
|
70−75
−124%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+300%
|
12−14
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
Far Cry 5 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+163%
|
16−18
−163%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
Metro Exodus | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
+700%
|
4−5
−700%
|
Valorant | 95−100
+179%
|
30−35
−179%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Dota 2 | 55−60
+157%
|
21−24
−157%
|
Far Cry 5 | 27
+286%
|
7−8
−286%
|
Forza Horizon 4 | 43
+330%
|
10−11
−330%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
+267%
|
6−7
−267%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
W ten sposób GTX 1070 Max-Q i Pro WX 4150 konkurują w popularnych grach:
- GTX 1070 Max-Q jest 169% szybszy w 1080p
- GTX 1070 Max-Q jest 193% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 4K i High Preset, GTX 1070 Max-Q jest 1200% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, GTX 1070 Max-Q przewyższył Pro WX 4150 we wszystkich 61 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 15.55 | 6.05 |
Nowość | 27 czerwca 2017 | 1 marca 2017 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 50 Wat |
GTX 1070 Max-Q ma 157% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 miesiące, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, Pro WX 4150 ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 130% niższe zużycie energii.
Model GeForce GTX 1070 Max-Q to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro WX 4150.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1070 Max-Q jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon Pro WX 4150 - dla mobilnych stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.