GeForce GTX 1060 3 GB vs ATI Radeon X1050
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1060 3 GB i Radeon X1050, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
GTX 1060 3 GB przewyższa ATI X1050 o aż 19038% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 3 GB i Radeon X1050, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 217 | 1437 |
| Miejsce według popularności | 18 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 22.57 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 14.21 | 0.37 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Rage 9 (2003−2006) |
| Kryptonim | GP106 | RV370 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 18 sierpnia 2016 (8 lat temu) | 7 grudnia 2006 (18 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $199 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1060 3 GB i Radeon X1050: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 3 GB i Radeon X1050, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1152 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 400 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1708 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 4,400 million | 107 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 110 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 24 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 123.0 | 1.600 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3.935 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 48 | 4 |
| TMUs | 72 | 4 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 3 GB i Radeon X1050 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Długość | 250 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 3 GB i Radeon X1050: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | DDR2 |
| Maksymalna ilość pamięci | 3 GB | 128 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2002 MHz | 333 MHz |
| Przepustowość pamięci | 192.2 GB/s | 5.328 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 3 GB i Radeon X1050. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 3 GB i Radeon X1050, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 9.0 |
| Model cieniujący | 6.4 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | 6.1 | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 3 GB i Radeon X1050 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 24.88 | 0.13 |
| Nowość | 18 sierpnia 2016 | 7 grudnia 2006 |
| Maksymalna ilość pamięci | 3 GB | 128 MB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 110 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 24 Wat |
GTX 1060 3 GB ma 19038.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 2300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 587.5% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, ATI X1050 ma 400% niższe zużycie energii.
Model GeForce GTX 1060 3 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon X1050.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1060 3 GB i Radeon X1050 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
