GeForce GTX 1060 3 GB vs GTX 460

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1060 3 GB i GeForce GTX 460, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GTX 1060 3 GB
2016
3 GB GDDR5, 120 Watt
21.44
+323%

GTX 1060 3 GB przewyższa GTX 460 o aż 323% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 3 GB i GeForce GTX 460, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności230604
Miejsce według popularności23nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej19.541.09
Wydajność energetyczna14.232.52
ArchitekturaPascal (2016−2021)Fermi (2010−2014)
KryptonimGP106GF104
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania18 sierpnia 2016 (8 lat temu)12 lipca 2010 (14 lat temu)
Cena w momencie wydania$199 $199

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GTX 1060 3 GB ma 1693% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 460.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1060 3 GB i GeForce GTX 460: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 3 GB i GeForce GTX 460, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1152336
Częstotliwość rdzenia1506 MHz675 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1708 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów4,400 million1,950 million
Proces technologiczny16 nm40 nm
Pobór mocy (TDP)120 Watt160 Watt
Szybkość wypełniania teksturami123.037.80
Wydajność zmiennoprzecinkowa3.935 TFLOPS0.9072 TFLOPS
ROPs4824
TMUs7256

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 3 GB i GeForce GTX 460 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistralabrak danych16x PCI-E 2.0
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Długość250 mm210 mm
Wysokośćbrak danych11.1 cm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin2x 6-pin
Obsługa SLI-+

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 3 GB i GeForce GTX 460: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci3 GB2 GB
Szerokość magistrali pamięci192 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci2002 MHz900 MHz
Przepustowość pamięci192.2 GB/s86.4 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 3 GB i GeForce GTX 460. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortTwo Dual Link DVI, Mini HDMI
Obsługa wielu monitorówbrak danych+
HDMI++
HDCP-+
Maksymalna rozdzielczość przez VGAbrak danych2048x1536
Wejście audio dla HDMIbrak danychwewnętrzny

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 3 GB i GeForce GTX 460, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Model cieniujący6.45.1
OpenGL4.64.1
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA6.1+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 3 GB i GeForce GTX 460 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 1060 3 GB 21.44
+323%
GTX 460 5.07

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1060 3 GB 9588
+323%
GTX 460 2265

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1060 3 GB i GeForce GTX 460 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 21.44 5.07
Nowość 18 sierpnia 2016 12 lipca 2010
Maksymalna ilość pamięci 3 GB 2 GB
Proces technologiczny 16 nm 40 nm
Pobór mocy (TDP) 120 Wat 160 Wat

GTX 1060 3 GB ma 322.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 150% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 33.3% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 1060 3 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 460.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GeForce GTX 1060 3 GB
NVIDIA GeForce GTX 460
GeForce GTX 460

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 9227 głosów

Oceń GeForce GTX 1060 3 GB w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1040 głosów

Oceń GeForce GTX 460 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 1060 3 GB lub GeForce GTX 460, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.